AUDI TT Roadster (8J)
Comparação de carros
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSIvsBMW Z3 (E36/7) 2.8
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoBMW Z3 (E36/7)
2.8
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Mais rápido de 0-100 km/h6,7 s
- Maior velocidade máxima237 km/h147 mph
- Mais potente200 hp149 kW
- Melhor potência/peso154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Menor consumo urbano10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Menor consumo rodoviário6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Maior porta-malas250 L
- Melhor pontuação geral46/100
- Melhor pontuação de desempenho54/100
- Melhor pontuação de economia86/100
- Melhor pontuação de praticidade30/100
BMW Z3 (E36/7) 2.8
- Maior torque300 Nm221 lb-ft
- Mais leve1.285 kg2.833 lb
Comparação de especificações
| Modelo | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | BMWZ3 (E36/7)2.8 |
|---|---|---|
| Potência | 200cv149kW | 192cv143kW |
| Torque | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,295kg2,855lb | 1,285kg2,833lb |
| Peso bruto | 1,615kg3,560lb | 1,550kg3,417lb |
| Velocidade máxima | 237 km/h 147 mph | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 78.9sAlvo 99%: 235 km/h / 146 mph Calculado | 77.8sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 27.6s Calculado | 28.3s Calculado |
| 0-60 mph | 6.4s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Consumo urbano | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Consumo rodoviário | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Quarto de milha | 14.7s Calculado | 14.9s Calculado |
| Potência/peso | 154cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado | 149cv/t111kW/t68cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 216Nm/t145lb-ft/ton Calculado | 233Nm/t156lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 705km438mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | 2,793cm3170pol³ |
| Comprimento | 4,178mm164pol | 4,050mm159pol |
| Largura | 1,842mm73pol | 1,740mm69pol |
| Altura | 1,358mm53pol | 1,293mm51pol |
| Entre-eixos | 2,468mm97pol | 2,446mm96pol |
| Bitola dianteira | 1,572mm62pol | 1,413mm56pol |
| Bitola traseira | 1,558mm61pol | 1,494mm59pol |
| Volume do porta-malas | 250L | 165L |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 2 | 2 |
| Tanque de combustível | 55L | 51L |
| Emissões de CO2 | 186g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: Potência / Torque
- BMW Z3 (E36/7) 2.8: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 5.100-6.000 rpm | 1.800-5.000 rpm | 6.250 rpm |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 5.500 rpm | 3.500 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | BMWZ3 (E36/7)2.8 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,6 s | 28,3 s |
| Velocidade máxima | 237 km/h 147 mph | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 de milha 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 pés 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
1/4 de milha 402 m | 14,7 s | 14,9 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 157 km/h 97 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 192 hp 143 kW |
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI tem 8 cv a mais do que BMW Z3 (E36/7) 2.8.
A maior diferença de potência é entre BMW Z3 (E36/7) 2.8 e AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: 8 cv (6 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 1.295 kg 2.855 lb |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 1.285 kg 2.833 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 237 km/h 147 mph |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 6,7 s |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 6,9 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI e BMW Z3 (E36/7) 2.8: 0,2 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 192 hp 143 kW | 6,9 s | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ3 (E36/7)2.8 |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | BMWZ3 (E36/7)2.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 200 hp 149 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 237 km/h 147 mph | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.295 kg 2.855 lb | 1.285 kg 2.833 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 705 km 438 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 186 g/km | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 250 L 8,8 cu ft | 165 L 5,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI |
|---|---|
| Consumo | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Custo / 100 km | 13,65 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.048 LC/ano |
Comparações diretas
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Tem 8 cv a mais
- É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 2 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 5 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 85 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Mais pesado
BMW Z3 (E36/7) 2.8
- Tem 20 Nm a mais
- É 10 kg mais leve
Prós
- Maior torque
- Mais leve
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























