AUDI RSQ3 · Facelift 2015
Comparação de carros
AUDI RSQ3 · Facelift 2015 2.5 TFSIvsAUDI SQ2 2.0 TFSI
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoAUDI SQ2
2.0 TFSI
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
AUDI RSQ3 Facelift 2015 2.5 TFSI
- Mais rápido de 0-100 km/h4,8 s
- Maior velocidade máxima250 km/h155 mph
- Mais potente340 hp254 kW
- Maior torque450 Nm332 lb-ft
- Melhor potência/peso215 hp/t160 kW/t4,6 kg/hp
- Maior porta-malas356 L
- Melhor pontuação geral72/100
- Melhor pontuação de desempenho69/100
- Melhor pontuação de praticidade78/100
AUDI SQ2 2.0 TFSI
- Mais leve1.510 kg3.329 lb
- Menor consumo combinado7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Menor consumo urbano8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Menor consumo rodoviário6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Menores emissões de CO2163 g/km
- Melhor autonomia estimada764 km475 mi
- Melhor pontuação de economia87/100
Comparação de especificações
| Modelo | AUDIRSQ3Facelift 20152.5 TFSI | AUDISQ22.0 TFSI |
|---|---|---|
| Potência | 340cv254kW | 300cv224kW |
| Torque | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,580kg3,483lb | 1,510kg3,329lb |
| Peso bruto | 2,215kg4,883lb | 2,065kg4,553lb |
| Velocidade máxima | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 52.6sAlvo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado | 51.9sAlvo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.8s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 16.8s Calculado | 16.6s Calculado |
| 0-60 mph | 4.6s Calculado | 4.6s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consumo urbano | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consumo rodoviário | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Quarto de milha | 12.9s Calculado | 12.9s Calculado |
| Potência/peso | 215cv/t160kW/t98cv/1000 lb Calculado | 199cv/t148kW/t90cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 285Nm/t191lb-ft/ton Calculado | 265Nm/t177lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 762km473mi Calculado | 764km475mi Calculado |
| Cilindrada | 2,480cm3151pol³ | 1,984cm3121pol³ |
| Comprimento | 4,411mm174pol | 4,210mm166pol |
| Largura | 1,841mm72pol | 1,802mm71pol |
| Altura | 1,598mm63pol | 1,495mm59pol |
| Entre-eixos | 2,603mm102pol | 2,594mm102pol |
| Bitola dianteira | 1,571mm62pol | 1,547mm61pol |
| Bitola traseira | 1,577mm62pol | 1,551mm61pol |
| Volume do porta-malas | 356L | 355L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,261L | 1,000L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 64L | 55L |
| Emissões de CO2 | 198g/km | 163g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- AUDI RSQ3 Facelift 2015 2.5 TFSI: Potência / Torque
- AUDI SQ2 2.0 TFSI: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| AUDIRSQ3Facelift 20152.5 TFSI | 5.300-6.700 rpm | 1.600-5.300 rpm | 6.950 rpm |
| AUDISQ22.0 TFSI | 5.300-6.500 rpm | 2.000-5.200 rpm | 6.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | AUDIRSQ3Facelift 20152.5 TFSI | AUDISQ22.0 TFSI |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,8 s | 16,6 s |
| Velocidade máxima | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 pés 101 m | 5,7 s | 5,7 s |
1/8 de milha 201 m | 8,5 s | 8,5 s |
1000 pés 305 m | 10,9 s | 10,9 s |
1/4 de milha 402 m | 12,9 s | 12,9 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 180 km/h 112 mph | 180 km/h 112 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIRSQ3Facelift 20152.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
| AUDISQ22.0 TFSI | 300 hp 224 kW |
AUDI RSQ3 Facelift 2015 2.5 TFSI tem 40 cv a mais do que AUDI SQ2 2.0 TFSI.
A maior diferença de potência é entre AUDI SQ2 2.0 TFSI e AUDI RSQ3 Facelift 2015 2.5 TFSI: 40 cv (30 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIRSQ3Facelift 20152.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
| AUDISQ22.0 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIRSQ3Facelift 20152.5 TFSI | 1.580 kg 3.483 lb |
| AUDISQ22.0 TFSI | 1.510 kg 3.329 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIRSQ3Facelift 20152.5 TFSI | 250 km/h 155 mph |
| AUDISQ22.0 TFSI | 250 km/h 155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIRSQ3Facelift 20152.5 TFSI | 4,8 s |
| AUDISQ22.0 TFSI | 4,8 s |
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIRSQ3Facelift 20152.5 TFSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| AUDISQ22.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre AUDI SQ2 2.0 TFSI e AUDI RSQ3 Facelift 2015 2.5 TFSI: 1,2 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIRSQ3Facelift 20152.5 TFSI | 215 hp/t 160 kW/t 4,6 kg/hp |
| AUDISQ22.0 TFSI | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIRSQ3Facelift 20152.5 TFSI | 762 km 473 mi |
| AUDISQ22.0 TFSI | 764 km 475 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIRSQ3Facelift 20152.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4,8 s | 250 km/h 155 mph |
| AUDISQ22.0 TFSI | 300 hp 224 kW | 4,8 s | 250 km/h 155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRSQ3Facelift 20152.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDISQ22.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRSQ3Facelift 20152.5 TFSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| AUDISQ22.0 TFSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
AUDI RSQ3 Facelift 2015 2.5 TFSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIRSQ3Facelift 20152.5 TFSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 4,8 s |
| AUDISQ22.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 4,8 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIRSQ3Facelift 20152.5 TFSI | 215 hp/t 160 kW/t 4,6 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| AUDISQ22.0 TFSI | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | AUDIRSQ3Facelift 20152.5 TFSI | AUDISQ22.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 340 hp 254 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,8 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.580 kg 3.483 lb | 1.510 kg 3.329 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 762 km 473 mi | 764 km 475 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 198 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 356 L 12,6 cu ft | 355 L 12,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 215 hp/t 160 kW/t 4,6 kg/hp | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | AUDI RSQ3 Facelift 2015 2.5 TFSI | AUDI SQ2 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consumo | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Custo / 100 km | 14,70 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.205 LC/ano | 1.890 LC/ano |
Comparações diretas
AUDI RSQ3 Facelift 2015 2.5 TFSI
- Tem 40 cv a mais
- Tem 50 Nm a mais
- Tem 17 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 1 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Maiores emissões de CO2
AUDI SQ2 2.0 TFSI
- É 70 kg mais leve
- Consome 1,2 L/100 km a menos
- Tem 2 km (1 mi) a mais de autonomia estimada
- Emite 35 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor potência
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























