AUDI Q3 II (F3)
Comparação de carros
AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsFord Puma · Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoFord Puma · Facelift 2024
ST 1.0 EcoBoost
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Maior velocidade máxima218 km/h135 mph
- Mais potente193 hp144 kW
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Melhor autonomia estimada829 km515 mi
- Maior porta-malas530 L
- Melhor pontuação geral61/100
- Melhor pontuação de desempenho50/100
- Melhor pontuação de praticidade85/100
Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Mais rápido de 0-100 km/h7,4 s
- Mais leve1.315 kg2.899 lb
- Melhor potência/peso129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
- Menor consumo combinado6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Melhor pontuação de economia89/100
Comparação de especificações
| Modelo | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Potência | 193cv144kW | 170cv127kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 248Nm183lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,660kg3,660lb | 1,315kg2,899lb |
| Peso bruto | 2,250kg4,960lb | 1,850kg4,079lb |
| Velocidade máxima | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 83.8sAlvo 99%: 216 km/h / 134 mph Calculado | 72.8sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 40.4s Calculado | 45.0s Calculado |
| 0-60 mph | 7.2s Calculado | 7.0s Calculado |
| Consumo de combustível | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quarto de milha | 15.5s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potência/peso | 116cv/t87kW/t53cv/1000 lb Calculado | 129cv/t96kW/t59cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculado | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 829km515mi Calculado | 646km402mi Calculado |
| Cilindrada | 1,968cm3120pol³ | 999cm361pol³ |
| Comprimento | 4,484mm177pol | 4,226mm166pol |
| Largura | 1,856mm73pol | - |
| Altura | 1,616mm64pol | 1,533mm60pol |
| Entre-eixos | 2,680mm106pol | 2,588mm102pol |
| Bitola dianteira | 1,584mm62pol | 1,567mm62pol |
| Bitola traseira | 1,576mm62pol | 1,523mm60pol |
| Altura do solo | - | 152mm6pol |
| Volume do porta-malas | 530L | 456L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,525L | 1,216L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 58L | 42L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Potência / Torque
- Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 3.500-4.200 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.450 rpm |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 5.750 rpm | 3.000 rpm | 6.000 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,4 s | 45,0 s |
| Velocidade máxima | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 de milha 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 pés 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
1/4 de milha 402 m | 15,5 s | 15,4 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 147 km/h 91 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 193 hp 144 kW |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW |
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI tem 23 cv a mais do que Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost.
A maior diferença de potência é entre Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost e AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 23 cv (17 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 248 Nm 183 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1.660 kg 3.660 lb |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 1.315 kg 2.899 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 218 km/h 135 mph |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 210 km/h 130 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,6 s |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 7,4 s |
Embora AUDI Q3 II (F3) 40 TDI tenha mais potência, Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost e AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,2 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost e AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,5 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 829 km 515 mi |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 646 km 402 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 193 hp 144 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,6 s |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,4 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 193 hp 144 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 248 Nm 183 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,6 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.660 kg 3.660 lb | 1.315 kg 2.899 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 829 km 515 mi | 646 km 402 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 530 L 18,7 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | AUDI Q3 II (F3) 40 TDI | Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consumo | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Custo / 100 km | 12,25 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.838 LC/ano | 1.706 LC/ano |
Comparações diretas
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Tem 23 cv a mais
- Tem 152 Nm a mais
- Tem 8 km/h (5 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 182 km (113 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 74 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost
- É 345 kg mais leve
- É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
- Consome 0,5 L/100 km a menos
- Tem 13 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























