AUDI Q2 · Facelift 2020
Comparação de carros
AUDI Q2 · Facelift 2020 35 TDIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv G
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
AUDI Q2 Facelift 2020 35 TDI
- Mais rápido de 0-100 km/h8,2 s
- Maior velocidade máxima210 km/h130 mph
- Mais potente150 hp112 kW
- Maior torque360 Nm266 lb-ft
- Menor consumo combinado4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Menor consumo urbano5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Menor consumo rodoviário4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.146 km712 mi
- Melhor pontuação geral55/100
- Melhor pontuação de desempenho45/100
- Melhor pontuação de economia94/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Mais leve1.477 kg3.256 lb
- Melhor potência/peso102 hp/t76 kW/t9,8 kg/hp
- Maior porta-malas430 L
- Melhor pontuação de praticidade81/100
Comparação de especificações
| Modelo | AUDIQ2Facelift 202035 TDI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Potência | 150cv112kW | 150cv112kW |
| Torque | 360Nm266lb-ft | 213Nm157lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,495kg3,296lb | 1,477kg3,256lb |
| Peso bruto | 2,060kg4,542lb | 1,995kg4,398lb |
| Velocidade máxima | 210 km/h 130 mph | 195 km/h 121 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 80.1sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado | 78.6sAlvo 99%: 193 km/h / 120 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.2s | 9.1s |
| 0-200 km/h | 49.5s Calculado | - |
| 0-60 mph | 7.8s Calculado | 8.6s Calculado |
| Consumo de combustível | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Consumo urbano | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Consumo rodoviário | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Quarto de milha | 16.0s Calculado | 16.6s Calculado |
| Potência/peso | 100cv/t75kW/t46cv/1000 lb Calculado | 102cv/t76kW/t46cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculado | 144Nm/t96lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,146km712mi Calculado | 889km552mi Calculado |
| Cilindrada | 1,968cm3120pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,208mm166pol | 4,395mm173pol |
| Largura | 1,794mm71pol | 1,795mm71pol |
| Altura | 1,508mm59pol | 1,540mm61pol |
| Entre-eixos | 2,601mm102pol | 2,655mm105pol |
| Bitola dianteira | 1,546mm61pol | - |
| Bitola traseira | 1,542mm61pol | - |
| Altura do solo | - | 175mm7pol |
| Volume do porta-malas | 355L | 430L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,000L | 1,406L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 55L | 48L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- AUDI Q2 Facelift 2020 35 TDI: Potência / Torque
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 3.000-4.200 rpm | 1.600-2.750 rpm | 4.450 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | AUDIQ2Facelift 202035 TDI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 9,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,5 s | - |
| Velocidade máxima | 210 km/h 130 mph | 195 km/h 121 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 pés 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 de milha 201 m | 10,4 s | 10,8 s |
1000 pés 305 m | 13,4 s | 14,0 s |
1/4 de milha 402 m | 16,0 s | 16,6 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 143 km/h 89 mph | 137 km/h 85 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW |
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 213 Nm 157 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 1.495 kg 3.296 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 1.477 kg 3.256 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 210 km/h 130 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 195 km/h 121 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 8,2 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 9,1 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre AUDI Q2 Facelift 2020 35 TDI e Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,9 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre AUDI Q2 Facelift 2020 35 TDI e Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,6 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 1.146 km 712 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 889 km 552 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 210 km/h 130 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW | 9,1 s | 195 km/h 121 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
AUDI Q2 Facelift 2020 35 TDI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,2 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 9,1 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | AUDIQ2Facelift 202035 TDI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 360 Nm 266 lb-ft | 213 Nm 157 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,2 s | 9,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 210 km/h 130 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.495 kg 3.296 lb | 1.477 kg 3.256 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.146 km 712 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 355 L 12,5 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | AUDI Q2 Facelift 2020 35 TDI | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Consumo | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Custo / 100 km | 8,40 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 720 L190 US gal158 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.260 LC/ano | 1.418 LC/ano |
Comparações diretas
AUDI Q2 Facelift 2020 35 TDI
- Tem 147 Nm a mais
- É 0,9 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 15 km/h (9 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,6 L/100 km a menos
- Tem 257 km (160 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- É 18 kg mais leve
- Tem 1 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 75 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























