Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
Comparação de carros
Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 3.0 P400vsAUDI e-tron 55 95 kWh
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoAUDI e-tron
55 95 kWh
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
AUDI e-tron 55 95 kWh
- Mais rápido de 0-100 km/h5,7 s
- Mais potente408 hp304 kW
- Maior torque664 Nm490 lb-ft
- Maior porta-malas660 L
- Melhor pontuação geral75/100
- Melhor pontuação de desempenho68/100
- Melhor pontuação de praticidade90/100
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P400
- Maior velocidade máxima235 km/h146 mph Sem restrição225 km/h140 mph Restrita
- Mais leve2.210 kg4.872 lb
- Melhor potência/peso181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Melhor pontuação de economia82/100
Comparação de especificações
| Modelo | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P400 | AUDIe-tron55 95 kWh |
|---|---|---|
| Potência | 400cv298kW | 408cv304kW |
| Torque | 550Nm406lb-ft | 664Nm490lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,210kg4,872lb | 2,520kg5,556lb |
| Peso bruto | 3,175kg7,000lb | 3,170kg6,989lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph Calculado | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 78.6sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 53.5sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.7s |
| 0-200 km/h | 26.7s Calculado | 33.4s Calculado |
| 0-60 mph | 5.6s Calculado | 5.4s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Consumo urbano | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| Quarto de milha | 14.1s Calculado | 14.0s Calculado |
| Potência/peso | 181cv/t135kW/t82cv/1000 lb Calculado | 162cv/t121kW/t73cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 249Nm/t167lb-ft/ton Calculado | 263Nm/t176lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,130km702mi Calculado | - |
| Cilindrada | 2,996cm3183pol³ | - |
| Comprimento | 4,879mm192pol | 4,901mm193pol |
| Largura | 2,073mm82pol | 1,935mm76pol |
| Altura | 1,803mm71pol | 1,629mm64pol |
| Entre-eixos | 2,923mm115pol | 2,928mm115pol |
| Bitola dianteira | 1,692mm67pol | 1,655mm65pol |
| Bitola traseira | 1,686mm66pol | 1,655mm65pol |
| Altura do solo | 278mm11pol | 172mm7pol |
| Volume do porta-malas | 221L | 660L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,686L | 1,725L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 7 | 5 |
| Tanque de combustível | 104L | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P400 | AUDIe-tron55 95 kWh |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,7 s | 33,4 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph Provavelmente limitada | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 pés 101 m | 6,0 s | 6,0 s |
1/8 de milha 201 m | 9,1 s | 9,0 s |
1000 pés 305 m | 11,8 s | 11,7 s |
1/4 de milha 402 m | 14,1 s | 14,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 159 km/h 99 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P400 | 400 hp 298 kW |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 408 hp 304 kW |
AUDI e-tron 55 95 kWh tem 8 cv a mais do que Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P400.
A maior diferença de potência é entre Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P400 e AUDI e-tron 55 95 kWh: 8 cv (6 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P400 | 550 Nm 406 lb-ft |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 664 Nm 490 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P400 | 2.210 kg 4.872 lb |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 2.520 kg 5.556 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P400 | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph |
| AUDIe-tron55 95 kWh | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P400 | 5,9 s |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 5,7 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre AUDI e-tron 55 95 kWh e Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P400: 0,2 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P400 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P400 | 400 hp 298 kW | 5,9 s | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 408 hp 304 kW | 5,7 s | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P400 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tron55 95 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P400 | AUDIe-tron55 95 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 400 hp 298 kW | 408 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 550 Nm 406 lb-ft | 664 Nm 490 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 5,9 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.210 kg 4.872 lb | 2.520 kg 5.556 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.130 km 702 mi | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 221 L 7,8 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P400 |
|---|---|
| Consumo | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.415 LC/ano |
Comparações diretas
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P400
- É 310 kg mais leve
- Tem 25 km/h (16 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 19 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Menor porta-malas
AUDI e-tron 55 95 kWh
- Tem 8 cv a mais
- Tem 114 Nm a mais
- É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 439 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























