Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017
Comparação de carros
Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 P360vsAUDI e-tron 55 95 kWh
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoAUDI e-tron
55 95 kWh
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
AUDI e-tron 55 95 kWh
- Mais rápido de 0-100 km/h5,7 s
- Mais potente408 hp304 kW
- Maior torque664 Nm490 lb-ft
- Melhor potência/peso162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Melhor pontuação geral75/100
- Melhor pontuação de desempenho68/100
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360
- Maior velocidade máxima215 km/h134 mph Sem restrição209 km/h130 mph Restrita
- Mais leve2.267 kg4.998 lb
- Maior porta-malas900 L
- Melhor pontuação de economia82/100
- Melhor pontuação de praticidade93/100
Comparação de especificações
| Modelo | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | AUDIe-tron55 95 kWh |
|---|---|---|
| Potência | 360cv268kW | 408cv304kW |
| Torque | 495Nm365lb-ft | 664Nm490lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,267kg4,998lb | 2,520kg5,556lb |
| Peso bruto | 3,140kg6,923lb | 3,170kg6,989lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 209 km/h130 mph Calculado | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 85.0sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado | 53.5sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 5.7s |
| 0-200 km/h | 42.7s Calculado | 33.4s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 5.4s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Consumo urbano | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Quarto de milha | 15.0s Calculado | 14.0s Calculado |
| Potência/peso | 159cv/t118kW/t72cv/1000 lb Calculado | 162cv/t121kW/t73cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculado | 263Nm/t176lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,130km702mi Calculado | - |
| Cilindrada | 2,996cm3183pol³ | - |
| Comprimento | 5,000mm197pol | 4,901mm193pol |
| Largura | 2,073mm82pol | 1,935mm76pol |
| Altura | 1,869mm74pol | 1,629mm64pol |
| Entre-eixos | 2,922mm115pol | 2,928mm115pol |
| Bitola dianteira | 1,693mm67pol | 1,655mm65pol |
| Bitola traseira | 1,685mm66pol | 1,655mm65pol |
| Altura do solo | 297mm12pol | 172mm7pol |
| Volume do porta-malas | 900L | 660L |
| Volume máximo do porta-malas | 2,190L | 1,725L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 104L | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | AUDIe-tron55 95 kWh |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,7 s | 33,4 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 209 km/h130 mph Provavelmente limitada | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 pés 101 m | 6,3 s | 6,0 s |
1/8 de milha 201 m | 9,6 s | 9,0 s |
1000 pés 305 m | 12,6 s | 11,7 s |
1/4 de milha 402 m | 15,0 s | 14,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 148 km/h 92 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 408 hp 304 kW |
AUDI e-tron 55 95 kWh tem 48 cv a mais do que Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360.
A maior diferença de potência é entre Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360 e AUDI e-tron 55 95 kWh: 48 cv (36 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 495 Nm 365 lb-ft |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 664 Nm 490 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 2.267 kg 4.998 lb |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 2.520 kg 5.556 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron55 95 kWh | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 6,9 s |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 5,7 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre AUDI e-tron 55 95 kWh e Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360: 1,2 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW | 6,9 s | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 408 hp 304 kW | 5,7 s | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tron55 95 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | AUDIe-tron55 95 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 360 hp 268 kW | 408 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 495 Nm 365 lb-ft | 664 Nm 490 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,9 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 209 km/h130 mph | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.267 kg 4.998 lb | 2.520 kg 5.556 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.130 km 702 mi | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 900 L 31,8 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360 |
|---|---|
| Consumo | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.415 LC/ano |
Comparações diretas
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360
- É 253 kg mais leve
- Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 240 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
AUDI e-tron 55 95 kWh
- Tem 48 cv a mais
- Tem 169 Nm a mais
- É 1,2 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 3 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























