Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017
Comparação de carros
Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 D300vsAUDI e-tron 50 71 kWh
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoAUDI e-tron
50 71 kWh
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300
- Maior velocidade máxima215 km/h134 mph Sem restrição209 km/h130 mph Restrita
- Maior torque650 Nm479 lb-ft
- Maior porta-malas900 L
- Melhor pontuação geral68/100
- Melhor pontuação de economia84/100
- Melhor pontuação de praticidade93/100
AUDI e-tron 50 71 kWh
- Mais rápido de 0-100 km/h6,8 s
- Mais potente313 hp233 kW
- Mais leve2.370 kg5.225 lb
- Melhor potência/peso132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Melhor pontuação de desempenho57/100
Comparação de especificações
| Modelo | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Potência | 301cv224kW | 313cv233kW |
| Torque | 650Nm479lb-ft | 540Nm398lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,443kg5,386lb | 2,370kg5,225lb |
| Peso bruto | 3,210kg7,077lb | 3,040kg6,702lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 209 km/h130 mph Calculado | Sem restrição 200 km/h124 mph Restrita 190 km/h118 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 106.2sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado | 61.7sAlvo 99%: 198 km/h / 123 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 51.9s Calculado | - |
| 0-60 mph | 7.3s Calculado | 6.4s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| Consumo urbano | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | - |
| Quarto de milha | 15.7s Calculado | 15.0s Calculado |
| Potência/peso | 123cv/t92kW/t56cv/1000 lb Calculado | 132cv/t98kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 266Nm/t178lb-ft/ton Calculado | 228Nm/t152lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,024km636mi Calculado | - |
| Cilindrada | 2,997cm3183pol³ | - |
| Comprimento | 5,200mm205pol | 4,901mm193pol |
| Largura | 2,073mm82pol | 1,935mm76pol |
| Altura | 1,868mm74pol | 1,632mm64pol |
| Entre-eixos | 3,122mm123pol | 2,928mm115pol |
| Bitola dianteira | 1,693mm67pol | 1,655mm65pol |
| Bitola traseira | 1,685mm66pol | 1,652mm65pol |
| Altura do solo | 297mm12pol | 172mm7pol |
| Volume do porta-malas | 900L | 660L |
| Volume máximo do porta-malas | 2,470L | 1,725L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 86L | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51,9 s | - |
| Velocidade máxima | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 209 km/h130 mph Provavelmente limitada | Sem restrição 200 km/h124 mph Restrita 190 km/h118 mph Limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 de milha 201 m | 10,0 s | 9,7 s |
1000 pés 305 m | 13,1 s | 12,5 s |
1/4 de milha 402 m | 15,7 s | 15,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 141 km/h 88 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | 301 hp 224 kW |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW |
AUDI e-tron 50 71 kWh tem 12 cv a mais do que Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300.
A maior diferença de potência é entre Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300 e AUDI e-tron 50 71 kWh: 12 cv (9 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | 650 Nm 479 lb-ft |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 540 Nm 398 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | 2.443 kg 5.386 lb |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 2.370 kg 5.225 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | Sem restrição 200 km/h124 mph Restrita 190 km/h118 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | 7,8 s |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 6,8 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre AUDI e-tron 50 71 kWh e Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300: 1,0 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | 301 hp 224 kW | 7,8 s | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW | 6,8 s | Sem restrição 200 km/h124 mph Restrita 190 km/h118 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tron50 71 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 301 hp 224 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 650 Nm 479 lb-ft | 540 Nm 398 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,8 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 209 km/h130 mph | Sem restrição 200 km/h124 mph Restrita 190 km/h118 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.443 kg 5.386 lb | 2.370 kg 5.225 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.024 km 636 mi | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 900 L 31,8 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300 |
|---|---|
| Consumo | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Custo / 100 km | 14,70 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.205 LC/ano |
Comparações diretas
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300
- Tem 110 Nm a mais
- Tem 15 km/h (9 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 240 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
AUDI e-tron 50 71 kWh
- Tem 12 cv a mais
- É 73 kg mais leve
- É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 9 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























