AUDI A3 (8V) · Facelift 2016
Comparação de carros
AUDI A3 (8V) · Facelift 2016 2.0 TFSIvsDS 4 1.6 THP
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoDS 4
1.6 THP
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
AUDI A3 (8V) Facelift 2016 2.0 TFSI
- Mais rápido de 0-100 km/h6,8 s
- Maior velocidade máxima244 km/h152 mph
- Maior torque320 Nm236 lb-ft
- Mais leve1.255 kg2.767 lb
- Menor consumo combinado5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Menor consumo urbano7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Menor consumo rodoviário4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Menores emissões de CO2132 g/km
- Maior porta-malas365 L
- Melhor pontuação geral59/100
- Melhor pontuação de desempenho55/100
- Melhor pontuação de economia91/100
DS 4 1.6 THP
- Mais potente210 hp157 kW
- Melhor potência/peso151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Melhor autonomia estimada1.017 km632 mi
- Melhor pontuação de praticidade73/100
Comparação de especificações
| Modelo | AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | DS41.6 THP |
|---|---|---|
| Potência | 190cv142kW | 210cv157kW |
| Torque | 320Nm236lb-ft | 285Nm210lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,255kg2,767lb | 1,387kg3,058lb |
| Peso bruto | 1,815kg4,001lb | 1,845kg4,068lb |
| Velocidade máxima | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 79.9sAlvo 99%: 242 km/h / 150 mph Calculado | 96.2sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.8s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 26.0s Calculado | 34.8s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 8.0s Calculado |
| Consumo de combustível | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consumo urbano | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Quarto de milha | 14.8s Calculado | 16.1s Calculado |
| Potência/peso | 151cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado | 151cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 255Nm/t171lb-ft/ton Calculado | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 862km536mi Calculado | 1,017km632mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | 1,598cm398pol³ |
| Comprimento | 4,241mm167pol | 4,284mm169pol |
| Largura | 1,777mm70pol | 1,810mm71pol |
| Altura | 1,424mm56pol | 1,502mm59pol |
| Entre-eixos | 2,602mm102pol | 2,612mm103pol |
| Bitola dianteira | 1,543mm61pol | 1,532mm60pol |
| Bitola traseira | 1,514mm60pol | 1,527mm60pol |
| Volume do porta-malas | 365L | 359L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,100L | - |
| Portas | 3 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 50L | 60L |
| Emissões de CO2 | 132g/km | 138g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- AUDI A3 (8V) Facelift 2016 2.0 TFSI: Potência / Torque
- DS 4 1.6 THP: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.200 rpm | 6.250 rpm |
| DS41.6 THP | 6.000 rpm | 1.750 rpm | 6.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | DS41.6 THP |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,0 s | 34,8 s |
| Velocidade máxima | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 pés 101 m | 6,5 s | 7,1 s |
1/8 de milha 201 m | 9,7 s | 10,6 s |
1000 pés 305 m | 12,5 s | 13,6 s |
1/4 de milha 402 m | 14,8 s | 16,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 158 km/h 98 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 190 hp 142 kW |
| DS41.6 THP | 210 hp 157 kW |
DS 4 1.6 THP tem 20 cv a mais do que AUDI A3 (8V) Facelift 2016 2.0 TFSI.
A maior diferença de potência é entre AUDI A3 (8V) Facelift 2016 2.0 TFSI e DS 4 1.6 THP: 20 cv (15 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| DS41.6 THP | 285 Nm 210 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 1.255 kg 2.767 lb |
| DS41.6 THP | 1.387 kg 3.058 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 244 km/h 152 mph |
| DS41.6 THP | 235 km/h 146 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 6,8 s |
| DS41.6 THP | 8,4 s |
Embora DS 4 1.6 THP tenha mais potência, AUDI A3 (8V) Facelift 2016 2.0 TFSI é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre AUDI A3 (8V) Facelift 2016 2.0 TFSI e DS 4 1.6 THP: 1,6 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| DS41.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| DS41.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 862 km 536 mi |
| DS41.6 THP | 1.017 km 632 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 190 hp 142 kW | 6,8 s | 244 km/h 152 mph |
| DS41.6 THP | 210 hp 157 kW | 8,4 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| DS41.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| DS41.6 THP |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8V) Facelift 2016 2.0 TFSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 6,8 s |
| DS41.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,4 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| DS41.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | AUDIA3 (8V)Facelift 20162.0 TFSI | DS41.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 190 hp 142 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 320 Nm 236 lb-ft | 285 Nm 210 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,8 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.255 kg 2.767 lb | 1.387 kg 3.058 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 862 km 536 mi | 1.017 km 632 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 132 g/km | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 365 L 12,9 cu ft | 359 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | AUDI A3 (8V) Facelift 2016 2.0 TFSI | DS 4 1.6 THP |
|---|---|---|
| Consumo | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Custo / 100 km | 10,15 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 870 L230 US gal191 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.523 LC/ano | 1.549 LC/ano |
Comparações diretas
AUDI A3 (8V) Facelift 2016 2.0 TFSI
- Tem 35 Nm a mais
- É 132 kg mais leve
- É 1,6 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 9 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,1 L/100 km a menos
- Tem 6 L a mais de porta-malas
- Emite 6 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
DS 4 1.6 THP
- Tem 20 cv a mais
- Tem 0 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 155 km (96 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais potente
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Comparações populares























