Comparação de carros

Artega Scalo 37 kWhvsBMW M4 (F82) 3.0

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Artega Scalo

37 kWh

408 cvElétricoTraseiraAutomáticaCupê2015-atual
VS

BMW M4 (F82)

3.0

431 cv2979 cm3GasolinaTraseiraDupla embreagemTurbinadoCupê2014-2020

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

BMW M4 (F82) 3.0

  • Mais potente
    431 hp
    321 kW
  • Mais leve
    1.537 kg
    3.389 lb
  • Melhor potência/peso
    280 hp/t
    209 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Maior porta-malas
    445 L
  • Melhor pontuação geral
    71/100
  • Melhor pontuação de economia
    85/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    53/100

Artega Scalo 37 kWh

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    3,6 s
  • Maior velocidade máxima
    265 km/h
    165 mph Sem restrição
    250 km/h
    155 mph Restrita
  • Melhor pontuação de desempenho
    82/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloArtegaScalo37 kWhBMWM4 (F82)3.0
Potência
408cv304kW
431cv321kW
Torque-
550Nm406lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,585kg3,494lb
1,537kg3,389lb
Peso bruto-
2,040kg4,497lb
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
44.0sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
53.5sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
0-100 km/h
3.6s
4.1s
0-200 km/h
11.9s
Calculado
14.0s
Calculado
0-60 mph
3.4s
Calculado
3.9s
Calculado
Consumo de combustível-
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consumo urbano-
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Consumo rodoviário-
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quarto de milha
11.5s
Calculado
12.2s
Calculado
Potência/peso
257cv/t192kW/t117cv/1000 lb
Calculado
280cv/t209kW/t127cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso-
358Nm/t239lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada-
723km449mi
Calculado
Cilindrada-
2,979cm3182pol³
Comprimento
4,010mm158pol
4,671mm184pol
Largura
1,880mm74pol
1,870mm74pol
Altura
1,200mm47pol
1,383mm54pol
Entre-eixos
2,460mm97pol
2,812mm111pol
Bitola dianteira-
1,579mm62pol
Bitola traseira-
1,603mm63pol
Altura do solo-
121mm5pol
Volume do porta-malas
250L
445L
Portas
2
2
Assentos
2
4
Tanque de combustível-
60L
Emissões de CO2-
194g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaArtegaScalo37 kWhBMWM4 (F82)3.0
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
3,4 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,6 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,9 s
14,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Provavelmente limitada
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
1,9 s
2,0 s
330 pés
101 m
5,0 s
5,3 s
1/8 de milha
201 m
7,5 s
7,9 s
1000 pés
305 m
9,7 s
10,2 s
1/4 de milha
402 m
11,5 s
12,2 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
197 km/h
123 mph
188 km/h
117 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
ArtegaScalo37 kWh
408 hp
304 kW
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW

BMW M4 (F82) 3.0 tem 23 cv a mais do que Artega Scalo 37 kWh.

A maior diferença de potência é entre Artega Scalo 37 kWh e BMW M4 (F82) 3.0: 23 cv (17 kW).

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
ArtegaScalo37 kWh
1.585 kg
3.494 lb
BMWM4 (F82)3.0
1.537 kg
3.389 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
ArtegaScalo37 kWh
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
BMWM4 (F82)3.0
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
ArtegaScalo37 kWh3,6 s
BMWM4 (F82)3.04,1 s

Embora BMW M4 (F82) 3.0 tenha mais potência, Artega Scalo 37 kWh é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Artega Scalo 37 kWh e BMW M4 (F82) 3.0: 0,5 s.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
ArtegaScalo37 kWh
257 hp/t
192 kW/t
3,9 kg/hp
BMWM4 (F82)3.0
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
ArtegaScalo37 kWh
408 hp
304 kW
3,6 s
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
4,1 s
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
ArtegaScalo37 kWh
Potência
408 hp
304 kW
0-100 km/h3,6 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
250 L
8,8 cu ft
Comprimento
4.010 mm
157,9 in
Altura
1.200 mm
47,2 in
BMWM4 (F82)3.0
Potência
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,1 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
445 L
15,7 cu ft
Comprimento
4.671 mm
183,9 in
Altura
1.383 mm
54,4 in

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoArtegaScalo37 kWhBMWM4 (F82)3.0
Potência
408 hp
304 kW
431 hp
321 kW
Torque
-
550 Nm
406 lb-ft
Aceleração
3,6 s
4,1 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Leveza
1.585 kg
3.494 lb
1.537 kg
3.389 lb
Consumo
-
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
250 L
8,8 cu ft
Comprimento
4.010 mm
157,9 in
Altura
1.200 mm
47,2 in
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
445 L
15,7 cu ft
Comprimento
4.671 mm
183,9 in
Altura
1.383 mm
54,4 in
Alcance
-
723 km
449 mi
CO2
-
194 g/km
Porta-malas
250 L
8,8 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Potência/peso
257 hp/t
192 kW/t
3,9 kg/hp
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoBMW M4 (F82) 3.0
Consumo8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Custo / 100 km14,53 LC100 km
Custo / 100 mi23,38 LC100 mi
Combustível anual usado1.245 L329 US gal274 UK gal
Custo anual de combustível2.179 LC/ano

Comparações diretas

Artega Scalo 37 kWh

  • É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima

Contras

  • Menor potência
  • Mais pesado
  • Menor porta-malas

BMW M4 (F82) 3.0

  • Tem 23 cv a mais
  • É 48 kg mais leve
  • Tem 23 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 195 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais potente
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Artega Scalo 37 kWh
BMW M4 (F82) 3.0
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Artega Scalo 37 kWh vs BMW M4 (F82) 3.0 - comparação de carros - FastVsFaster