Artega GT
Comparação de carros
Artega GT 3.6 V6vsBMW 1M Coupe (E82) 3.0
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoBMW 1M Coupe (E82)
3.0
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Artega GT 3.6 V6
- Mais rápido de 0-100 km/h4,8 s
- Maior velocidade máxima280 km/h174 mph Sem restrição270 km/h168 mph Restrita
- Mais leve1.285 kg2.833 lb
- Melhor potência/peso233 hp/t174 kW/t4,3 kg/hp
- Menor consumo combinado9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Menor consumo rodoviário7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Melhor autonomia estimada708 km440 mi
- Melhor pontuação de economia81/100
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Mais potente340 hp254 kW
- Maior torque500 Nm369 lb-ft
- Menor consumo urbano13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Maior porta-malas370 L
- Melhor pontuação geral64/100
- Melhor pontuação de desempenho71/100
- Melhor pontuação de praticidade50/100
Comparação de especificações
| Modelo | ArtegaGT3.6 V6 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Potência | 300cv224kW | 340cv254kW |
| Torque | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,285kg2,833lb | 1,495kg3,296lb |
| Peso bruto | 1,495kg3,296lb | 1,900kg4,189lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 280 km/h174 mph Restrita 270 km/h168 mph Calculado | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 66.4sAlvo 99%: 277 km/h / 172 mph Calculado | 63.8sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.8s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 15.4s Calculado | 17.3s |
| 0-60 mph | 4.6s Calculado | 4.7s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Consumo urbano | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Consumo rodoviário | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Quarto de milha | 12.8s Calculado | 13.0s Calculado |
| Potência/peso | 233cv/t174kW/t106cv/1000 lb Calculado | 227cv/t170kW/t103cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 272Nm/t182lb-ft/ton Calculado | 334Nm/t224lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 708km440mi Calculado | 552km343mi Calculado |
| Cilindrada | 3,597cm3220pol³ | 2,979cm3182pol³ |
| Comprimento | 4,015mm158pol | 4,380mm172pol |
| Largura | 1,882mm74pol | 1,803mm71pol |
| Altura | 1,180mm46pol | 1,420mm56pol |
| Entre-eixos | 2,460mm97pol | 2,660mm105pol |
| Bitola dianteira | 1,535mm60pol | 1,541mm61pol |
| Bitola traseira | 1,570mm62pol | 1,541mm61pol |
| Altura do solo | - | 120mm5pol |
| Volume do porta-malas | 300L | 370L |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 2 | 4 |
| Tanque de combustível | 68L | 53L |
| Emissões de CO2 | 223g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Artega GT 3.6 V6: Potência / Torque
- BMW 1M Coupe (E82) 3.0: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 6.600 rpm | 2.500-5.000 rpm | 6.850 rpm |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 5.900 rpm | 1.500-4.500 rpm | 6.150 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | ArtegaGT3.6 V6 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 17,3 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 280 km/h174 mph Restrita 270 km/h168 mph Provavelmente limitada | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 pés 101 m | 5,7 s | 5,7 s |
1/8 de milha 201 m | 8,4 s | 8,5 s |
1000 pés 305 m | 10,8 s | 11,0 s |
1/4 de milha 402 m | 12,8 s | 13,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 183 km/h 114 mph | 177 km/h 110 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 300 hp 224 kW |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW |
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 tem 40 cv a mais do que Artega GT 3.6 V6.
A maior diferença de potência é entre Artega GT 3.6 V6 e BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 40 cv (30 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 1.285 kg 2.833 lb |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 1.495 kg 3.296 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | Sem restrição 280 km/h174 mph Restrita 270 km/h168 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 4,8 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 4,9 s |
Embora BMW 1M Coupe (E82) 3.0 tenha mais potência, Artega GT 3.6 V6 é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Artega GT 3.6 V6 e BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 0,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 708 km 440 mi |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 552 km 343 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 300 hp 224 kW | 4,8 s | Sem restrição 280 km/h174 mph Restrita 270 km/h168 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW | 4,9 s | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,8 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,9 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | ArtegaGT3.6 V6 | BMW1M Coupe (E82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 300 hp 224 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,8 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 280 km/h174 mph Restrita 270 km/h168 mph | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.285 kg 2.833 lb | 1.495 kg 3.296 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 708 km 440 mi | 552 km 343 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 223 g/km | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 300 L 10,6 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Artega GT 3.6 V6 | BMW 1M Coupe (E82) 3.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 16,80 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.440 L380 US gal317 UK gal | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.520 LC/ano | 2.520 LC/ano |
Comparações diretas
Artega GT 3.6 V6
- É 210 kg mais leve
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 20 km/h (12 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 6 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 156 km (97 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor potência
- Menor porta-malas
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Tem 40 cv a mais
- Tem 150 Nm a mais
- Tem 70 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais potente
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























