Alpina XD3 (F25)
Comparação de carros
Alpina XD3 (F25) 3.0vsBMW X5 (E70 LCI) · Facelift 2010 M50d
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoBMW X5 (E70 LCI) · Facelift 2010
M50d
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Alpina XD3 (F25) 3.0
- Mais rápido de 0-100 km/h4,9 s
- Maior velocidade máxima253 km/h157 mph
- Mais leve1.910 kg4.211 lb
- Melhor potência/peso183 hp/t137 kW/t5,5 kg/hp
- Menor consumo combinado6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Menor consumo urbano7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Menor consumo rodoviário6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Melhor pontuação de desempenho73/100
- Melhor pontuação de economia89/100
BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d
- Mais potente381 hp284 kW
- Maior torque740 Nm546 lb-ft
- Melhor autonomia estimada1.133 km704 mi
- Melhor pontuação geral78/100
- Melhor pontuação de praticidade90/100
Comparação de especificações
| Modelo | AlpinaXD3 (F25)3.0 | BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d |
|---|---|---|
| Potência | 350cv261kW | 381cv284kW |
| Torque | 700Nm516lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,910kg4,211lb | 2,225kg4,905lb |
| Peso bruto | 2,440kg5,379lb | 2,830kg6,239lb |
| Velocidade máxima | 253 km/h 157 mph | 250 km/h 155 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 61.8sAlvo 99%: 250 km/h / 156 mph Calculado | 76.1sAlvo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 18.0s Calculado | 21.5s Calculado |
| 0-60 mph | 4.7s Calculado | 5.1s Calculado |
| Consumo de combustível | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consumo urbano | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consumo rodoviário | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Quarto de milha | 13.1s Calculado | 13.6s Calculado |
| Potência/peso | 183cv/t137kW/t83cv/1000 lb Calculado | 171cv/t128kW/t78cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 366Nm/t245lb-ft/ton Calculado | 333Nm/t223lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,015km631mi Calculado | 1,133km704mi Calculado |
| Cilindrada | 2,993cm3183pol³ | 2,993cm3183pol³ |
| Comprimento | 4,647mm183pol | 4,857mm191pol |
| Largura | 1,901mm75pol | 2,010mm79pol |
| Altura | 1,670mm66pol | 1,766mm70pol |
| Entre-eixos | 2,810mm111pol | 2,933mm115pol |
| Bitola dianteira | 1,614mm64pol | 1,662mm65pol |
| Bitola traseira | 1,609mm63pol | 1,702mm67pol |
| Volume do porta-malas | 550L | - |
| Volume máximo do porta-malas | 1,600L | - |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 67L | 85L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Alpina XD3 (F25) 3.0: Potência / Torque
- BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 4.000-4.400 rpm | 2.000-3.000 rpm | 4.650 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | AlpinaXD3 (F25)3.0 | BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 21,5 s |
| Velocidade máxima | 253 km/h 157 mph | 250 km/h 155 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 pés 101 m | 5,7 s | 5,8 s |
1/8 de milha 201 m | 8,5 s | 8,8 s |
1000 pés 305 m | 11,0 s | 11,4 s |
1/4 de milha 402 m | 13,1 s | 13,6 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 176 km/h 109 mph | 167 km/h 104 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 350 hp 261 kW |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 381 hp 284 kW |
BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d tem 31 cv a mais do que Alpina XD3 (F25) 3.0.
A maior diferença de potência é entre Alpina XD3 (F25) 3.0 e BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d: 31 cv (23 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 700 Nm 516 lb-ft |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 1.910 kg 4.211 lb |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 2.225 kg 4.905 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 253 km/h 157 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 250 km/h 155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 4,9 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 5,4 s |
Embora BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d tenha mais potência, Alpina XD3 (F25) 3.0 é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Alpina XD3 (F25) 3.0 e BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d: 0,5 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Alpina XD3 (F25) 3.0 e BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d: 0,9 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 1.015 km 631 mi |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 1.133 km 704 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 350 hp 261 kW | 4,9 s | 253 km/h 157 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 381 hp 284 kW | 5,4 s | 250 km/h 155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Alpina XD3 (F25) 3.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 4,9 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,4 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | AlpinaXD3 (F25)3.0 | BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 350 hp 261 kW | 381 hp 284 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 700 Nm 516 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,9 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 253 km/h 157 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.910 kg 4.211 lb | 2.225 kg 4.905 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.015 km 631 mi | 1.133 km 704 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 550 L 19,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Alpina XD3 (F25) 3.0 | BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d |
|---|---|---|
| Consumo | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 11,55 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 990 L262 US gal218 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.733 LC/ano | 1.969 LC/ano |
Comparações diretas
Alpina XD3 (F25) 3.0
- É 315 kg mais leve
- É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 3 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,9 L/100 km a menos
- Tem 12 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor potência
BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d
- Tem 31 cv a mais
- Tem 40 Nm a mais
- Tem 118 km (73 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























