Bentley Continental GTC II
Comparação de carros
Bentley Continental GTC II 6.0 W12vsAlpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoAlpina B6 Cabrio (E64)
4.4 V8 S
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Bentley Continental GTC II 6.0 W12
- Mais rápido de 0-100 km/h4,7 s
- Maior velocidade máxima314 km/h195 mph
- Mais potente567 hp423 kW
- Menor consumo combinado14,9 L/100 km15,8 mpg US19,0 mpg UK
- Melhor autonomia estimada604 km375 mi
- Melhor pontuação de economia67/100
- Melhor pontuação de praticidade49/100
Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S
- Maior torque725 Nm535 lb-ft
- Mais leve1.930 kg4.255 lb
- Melhor potência/peso275 hp/t205 kW/t3,6 kg/hp
- Menor consumo urbano22,6 L/100 km10,4 mpg US12,5 mpg UK
- Menor consumo rodoviário9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Melhor pontuação geral75/100
- Melhor pontuação de desempenho87/100
Comparação de especificações
| Modelo | BentleyContinental GTC II6.0 W12 | AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S |
|---|---|---|
| Potência | 567cv423kW | 530cv395kW |
| Torque | 700Nm516lb-ft | 725Nm535lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,495kg5,501lb | 1,930kg4,255lb |
| Peso bruto | 2,900kg6,393lb | 2,190kg4,828lb |
| Velocidade máxima | 314 km/h 195 mph | 313 km/h 194 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 91.9sAlvo 99%: 311 km/h / 193 mph Calculado | 78.4sAlvo 99%: 310 km/h / 193 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 15.0s Calculado | 14.4s Calculado |
| 0-60 mph | 4.5s Calculado | 4.6s Calculado |
| Consumo de combustível | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK |
| Consumo urbano | 23L/100 km10.2mpg US12.3mpg UK | 22.6L/100 km10.4mpg US12.5mpg UK |
| Consumo rodoviário | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Quarto de milha | 12.7s Calculado | 12.7s Calculado |
| Potência/peso | 227cv/t169kW/t103cv/1000 lb Calculado | 275cv/t205kW/t125cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 281Nm/t188lb-ft/ton Calculado | 376Nm/t251lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 604km375mi Calculado | 370km230mi Calculado |
| Cilindrada | 5,998cm3366pol³ | 4,398cm3268pol³ |
| Comprimento | 4,806mm189pol | 4,820mm190pol |
| Largura | 1,944mm77pol | 1,855mm73pol |
| Altura | 1,403mm55pol | 1,371mm54pol |
| Entre-eixos | 2,746mm108pol | 2,780mm109pol |
| Bitola dianteira | 1,664mm66pol | 1,558mm61pol |
| Bitola traseira | 1,655mm65pol | 1,598mm63pol |
| Volume máximo do porta-malas | - | 450L |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 4 | 4 |
| Tanque de combustível | 90L | 70L |
| Emissões de CO2 | 347g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Bentley Continental GTC II 6.0 W12: Potência / Torque
- Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 6.000 rpm | 1.700 rpm | 6.250 rpm |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 5.500 rpm | 4.750 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BentleyContinental GTC II6.0 W12 | AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,0 s | 14,4 s |
| Velocidade máxima | 314 km/h 195 mph | 313 km/h 194 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 pés 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 de milha 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 pés 305 m | 10,7 s | 10,8 s |
1/4 de milha 402 m | 12,7 s | 12,7 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 184 km/h 114 mph | 188 km/h 117 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 567 hp 423 kW |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW |
Bentley Continental GTC II 6.0 W12 tem 37 cv a mais do que Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S.
A maior diferença de potência é entre Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S e Bentley Continental GTC II 6.0 W12: 37 cv (28 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 700 Nm 516 lb-ft |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 725 Nm 535 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 2.495 kg 5.501 lb |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 1.930 kg 4.255 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 314 km/h 195 mph |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 313 km/h 194 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 4,7 s |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 4,8 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Bentley Continental GTC II 6.0 W12 e Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S: 0,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Bentley Continental GTC II 6.0 W12 e Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S: 4,0 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 604 km 375 mi |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 370 km 230 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 567 hp 423 kW | 4,7 s | 314 km/h 195 mph |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW | 4,8 s | 313 km/h 194 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S |
| 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK | ||||||
Bentley Continental GTC II 6.0 W12 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 4,7 s |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK | 4,8 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BentleyContinental GTC II6.0 W12 | AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 567 hp 423 kW | 530 hp 395 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 700 Nm 516 lb-ft | 725 Nm 535 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,7 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 314 km/h 195 mph | 313 km/h 194 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.495 kg 5.501 lb | 1.930 kg 4.255 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 604 km 375 mi | 370 km 230 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 347 g/km | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | - | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Bentley Continental GTC II 6.0 W12 | Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S |
|---|---|---|
| Consumo | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 18,9 L/100 km12,4 mpg US14,9 mpg UK |
| Custo / 100 km | 26,08 LC100 km | 33,07 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 53,23 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 2.235 L590 US gal492 UK gal | 2.835 L749 US gal624 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.911 LC/ano | 4.961 LC/ano |
Comparações diretas
Bentley Continental GTC II 6.0 W12
- Tem 37 cv a mais
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 1 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 4,0 L/100 km a menos
- Tem 234 km (145 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais pesado
Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S
- Tem 25 Nm a mais
- É 565 kg mais leve
- Tem 47 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























