Comparação de carros

Alpina B5 (E60) 4.4 V8 SvsCadillac CTS II V 6.2 V8

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Alpina B5 (E60)

4.4 V8 S

530 cv4398 cm3GasolinaTraseiraAutomáticaCompressorSedã2008-2011
VS

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 cv6162 cm3GasolinaTraseiraAutomáticaCompressorSedã2008-2014

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S

  • Maior velocidade máxima
    317 km/h
    197 mph
  • Mais leve
    1.795 kg
    3.957 lb
  • Melhor potência/peso
    295 hp/t
    220 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    569 km
    354 mi
  • Maior porta-malas
    520 L
  • Melhor pontuação geral
    85/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    89/100
  • Melhor pontuação de economia
    74/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    78/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    4,0 s
  • Mais potente
    564 hp
    421 kW
  • Maior torque
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Menor consumo urbano
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloAlpinaB5 (E60)4.4 V8 SCadillacCTS IIV 6.2 V8
Potência
530cv395kW
564cv421kW
Torque
725Nm535lb-ft
747Nm551lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,795kg3,957lb
1,930kg4,255lb
Peso bruto
2,260kg4,982lb
-
Velocidade máxima
317 km/h
197 mph
282 km/h
175 mph
Até 99% da velocidade máxima
50.0sAlvo 99%: 314 km/h / 195 mph
Calculado
41.4sAlvo 99%: 279 km/h / 173 mph
Calculado
0-100 km/h
4.6s
4.0s
0-200 km/h
11.6s
Calculado
11.2s
Calculado
0-60 mph
4.4s
Calculado
3.8s
Calculado
Consumo de combustível
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Consumo urbano
18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Consumo rodoviário
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Quarto de milha
12.2s
Calculado
11.7s
Calculado
Potência/peso
295cv/t220kW/t134cv/1000 lb
Calculado
292cv/t218kW/t133cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
404Nm/t270lb-ft/ton
Calculado
387Nm/t259lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
569km354mi
Calculado
463km287mi
Calculado
Cilindrada
4,398cm3268pol³
6,162cm3376pol³
Comprimento
4,841mm191pol
4,859mm191pol
Largura
1,846mm73pol
1,842mm73pol
Altura
1,468mm58pol
1,473mm58pol
Entre-eixos
2,888mm114pol
2,880mm113pol
Bitola dianteira
1,566mm62pol
1,575mm62pol
Bitola traseira
1,574mm62pol
1,577mm62pol
Volume do porta-malas-
385L
Volume máximo do porta-malas
520L
-
Portas
4
4
Assentos
5
5
Tanque de combustível
70L
68L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Alpina B5 (E60) 4.4 V8 SCadillac CTS II V 6.2 V8PotênciaTorque
  • Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S: Potência / Torque
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S5.500 rpm4.750 rpm5.750 rpm
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaAlpinaB5 (E60)4.4 V8 SCadillacCTS IIV 6.2 V8
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,6 s
11,2 s
Velocidade máxima
317 km/h
197 mph
282 km/h
175 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,4 s
2,1 s
330 pés
101 m
5,7 s
5,3 s
1/8 de milha
201 m
8,3 s
7,8 s
1000 pés
305 m
10,4 s
10,0 s
1/4 de milha
402 m
12,2 s
11,7 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
206 km/h
128 mph
205 km/h
127 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
530 hp
395 kW
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 tem 34 cv a mais do que Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S.

A maior diferença de potência é entre Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S e Cadillac CTS II V 6.2 V8: 34 cv (25 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
725 Nm
535 lb-ft
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
1.795 kg
3.957 lb
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.930 kg
4.255 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
317 km/h
197 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S4,6 s
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cadillac CTS II V 6.2 V8 e Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S: 0,6 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S e Cadillac CTS II V 6.2 V8: 2,4 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
569 km
354 mi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
530 hp
395 kW
4,6 s
317 km/h
197 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
Potência
530 hp
395 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocidade máxima
317 km/h
197 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
520 L
18,4 cu ft
Comprimento
4.841 mm
190,6 in
Altura
1.468 mm
57,8 in
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potência
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocidade máxima
282 km/h
175 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
385 L
13,6 cu ft
Comprimento
4.859 mm
191,3 in
Altura
1.473 mm
58,0 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
Potência
530 hp
395 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocidade máxima
317 km/h
197 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potência
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocidade máxima
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,6 s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoAlpinaB5 (E60)4.4 V8 SCadillacCTS IIV 6.2 V8
Potência
530 hp
395 kW
564 hp
421 kW
Torque
725 Nm
535 lb-ft
747 Nm
551 lb-ft
Aceleração
4,6 s
4,0 s
Velocidade máxima
317 km/h
197 mph
282 km/h
175 mph
Leveza
1.795 kg
3.957 lb
1.930 kg
4.255 lb
Consumo
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
520 L
18,4 cu ft
Comprimento
4.841 mm
190,6 in
Altura
1.468 mm
57,8 in
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
385 L
13,6 cu ft
Comprimento
4.859 mm
191,3 in
Altura
1.473 mm
58,0 in
Alcance
569 km
354 mi
463 km
287 mi
Porta-malas
520 L
18,4 cu ft
385 L
13,6 cu ft
Potência/peso
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoAlpina B5 (E60) 4.4 V8 SCadillac CTS II V 6.2 V8
Consumo12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK
Custo / 100 km21,53 LC100 km25,72 LC100 km
Custo / 100 mi34,64 LC100 mi41,40 LC100 mi
Combustível anual usado1.845 L487 US gal406 UK gal2.205 L582 US gal485 UK gal
Custo anual de combustível3.229 LC/ano3.859 LC/ano

Comparações diretas

Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S

  • É 135 kg mais leve
  • Tem 35 km/h (22 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 2,4 L/100 km a menos
  • Tem 3 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 107 km (66 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 135 L a mais de porta-malas

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Tem 34 cv a mais
  • Tem 22 Nm a mais
  • É 0,6 s mais rápido de 0-100 km/h

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais potente
  • Maior torque

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S vs Cadillac CTS II V 6.2 V8 - comparação de carros - FastVsFaster