Alpina B3 (E36)
Comparação de carros
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24VvsMitsubishi Lancer Evolution VI 2.0
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMitsubishi Lancer Evolution VI
2.0
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0
- Mais rápido de 0-100 km/h4,9 s
- Mais potente280 hp209 kW
- Maior torque373 Nm275 lb-ft
- Melhor potência/peso206 hp/t154 kW/t4,9 kg/hp
- Melhor pontuação geral70/100
- Melhor pontuação de desempenho67/100
- Melhor pontuação de praticidade77/100
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
- Maior velocidade máxima270 km/h168 mph Sem restrição260 km/h162 mph Restrita
- Mais leve1.330 kg2.932 lb
- Melhor pontuação de economia82/100
Comparação de especificações
| Modelo | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | MitsubishiLancer Evolution VI2.0 |
|---|---|---|
| Potência | 265cv198kW | 280cv209kW |
| Torque | 330Nm243lb-ft | 373Nm275lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,330kg2,932lb | 1,360kg2,998lb |
| Peso bruto | 1,850kg4,079lb | - |
| Velocidade máxima | Sem restrição 270 km/h168 mph Restrita 260 km/h162 mph Calculado | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 58.2sAlvo 99%: 267 km/h / 166 mph Calculado | 46.0sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.9s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 17.1s Calculado | 14.7s Calculado |
| 0-60 mph | 5.7s Calculado | 4.7s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Quarto de milha | 13.8s Calculado | 12.8s Calculado |
| Potência/peso | 199cv/t149kW/t90cv/1000 lb Calculado | 206cv/t154kW/t93cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 248Nm/t166lb-ft/ton Calculado | 274Nm/t184lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 667km414mi Calculado | - |
| Cilindrada | 3,152cm3192pol³ | 1,997cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,433mm175pol | 4,350mm171pol |
| Largura | 1,698mm67pol | 1,770mm70pol |
| Altura | 1,373mm54pol | 1,405mm55pol |
| Entre-eixos | 2,700mm106pol | 2,510mm99pol |
| Bitola dianteira | 1,410mm56pol | 1,510mm59pol |
| Bitola traseira | 1,423mm56pol | 1,505mm59pol |
| Altura do solo | - | 140mm6pol |
| Volume do porta-malas | 435L | - |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 62L | 50L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: Potência / Torque
- Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 5.800 rpm | 4.400 rpm | 6.050 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 6.500 rpm | 2.750 rpm | 6.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | MitsubishiLancer Evolution VI2.0 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 14,7 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 270 km/h168 mph Restrita 260 km/h162 mph Provavelmente limitada | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 6,3 s | 5,8 s |
1/8 de milha 201 m | 9,3 s | 8,5 s |
1000 pés 305 m | 11,7 s | 10,9 s |
1/4 de milha 402 m | 13,8 s | 12,8 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 179 km/h 111 mph | 187 km/h 116 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 265 hp 198 kW |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 280 hp 209 kW |
Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0 tem 15 cv a mais do que Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V.
A maior diferença de potência é entre Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V e Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0: 15 cv (11 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 330 Nm 243 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 373 Nm 275 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 1.330 kg 2.932 lb |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 1.360 kg 2.998 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | Sem restrição 270 km/h168 mph Restrita 260 km/h162 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 5,9 s |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 4,9 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0 e Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: 1,0 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 206 hp/t 154 kW/t 4,9 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 265 hp 198 kW | 5,9 s | Sem restrição 270 km/h168 mph Restrita 260 km/h162 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 265 hp 198 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 330 Nm 243 lb-ft | 373 Nm 275 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 5,9 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 270 km/h168 mph Restrita 260 km/h162 mph | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.330 kg 2.932 lb | 1.360 kg 2.998 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 667 km 414 mi | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 435 L 15,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 206 hp/t 154 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V |
|---|---|
| Consumo | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 16,28 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.395 L369 US gal307 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.441 LC/ano |
Comparações diretas
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
- É 30 kg mais leve
- Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0
- Tem 15 cv a mais
- Tem 43 Nm a mais
- É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 7 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























