Volkswagen Phaeton
Comparação de carros
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48VvsAlpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoAlpina B10 (E39)
4.8 i V8 32V
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V
- Mais rápido de 0-100 km/h5,4 s
- Mais leve1.690 kg3.726 lb
- Melhor potência/peso222 hp/t165 kW/t4,5 kg/hp
- Menor consumo urbano18,0 L/100 km13,1 mpg US15,7 mpg UK
- Menor consumo rodoviário9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Melhor pontuação geral74/100
- Melhor pontuação de desempenho74/100
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
- Maior velocidade máxima285 km/h177 mph
- Mais potente420 hp313 kW
- Maior torque550 Nm406 lb-ft
- Maior porta-malas500 L
- Melhor pontuação de economia65/100
- Melhor pontuação de praticidade76/100
Comparação de especificações
| Modelo | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V |
|---|---|---|
| Potência | 420cv313kW | 375cv280kW |
| Torque | 550Nm406lb-ft | 510Nm376lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,300kg5,071lb | 1,690kg3,726lb |
| Peso bruto | 2,850kg6,283lb | 2,260kg4,982lb |
| Velocidade máxima | 285 km/h 177 mph | 284 km/h 176 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 73.1sAlvo 99%: 282 km/h / 175 mph Calculado | 56.5sAlvo 99%: 281 km/h / 175 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.1s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 18.0s Calculado | 15.1s Calculado |
| 0-60 mph | 5.8s Calculado | 5.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | - |
| Consumo urbano | 23.9L/100 km9.8mpg US11.8mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Quarto de milha | 14.0s Calculado | 13.2s Calculado |
| Potência/peso | 183cv/t136kW/t83cv/1000 lb Calculado | 222cv/t165kW/t101cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 239Nm/t160lb-ft/ton Calculado | 302Nm/t202lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 577km358mi Calculado | - |
| Cilindrada | 5,998cm3366pol³ | 4,837cm3295pol³ |
| Comprimento | 5,055mm199pol | 4,775mm188pol |
| Largura | 1,903mm75pol | 1,800mm71pol |
| Altura | 1,450mm57pol | 1,415mm56pol |
| Entre-eixos | 2,881mm113pol | 2,830mm111pol |
| Bitola dianteira | 1,628mm64pol | 1,512mm60pol |
| Bitola traseira | 1,612mm63pol | 1,518mm60pol |
| Volume do porta-malas | 500L | 460L |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 90L | 70L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: Potência / Torque
- Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 6.000 rpm | 3.500 rpm | 6.250 rpm |
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 5.800 rpm | 3.800 rpm | 6.050 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 15,1 s |
| Velocidade máxima | 285 km/h 177 mph | 284 km/h 176 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,4 s | 6,1 s |
1/8 de milha 201 m | 9,4 s | 8,9 s |
1000 pés 305 m | 11,9 s | 11,3 s |
1/4 de milha 402 m | 14,0 s | 13,2 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 175 km/h 109 mph | 187 km/h 116 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 420 hp 313 kW |
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 375 hp 280 kW |
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V tem 45 cv a mais do que Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V.
A maior diferença de potência é entre Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V e Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 45 cv (34 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 550 Nm 406 lb-ft |
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 510 Nm 376 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 2.300 kg 5.071 lb |
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 1.690 kg 3.726 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 285 km/h 177 mph |
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 284 km/h 176 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 6,1 s |
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 5,4 s |
Embora Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V tenha mais potência, Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V e Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 0,7 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 222 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 420 hp 313 kW | 6,1 s | 285 km/h 177 mph |
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 375 hp 280 kW | 5,4 s | 284 km/h 176 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 420 hp 313 kW | 375 hp 280 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 550 Nm 406 lb-ft | 510 Nm 376 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,1 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 285 km/h 177 mph | 284 km/h 176 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.300 kg 5.071 lb | 1.690 kg 3.726 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 577 km 358 mi | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 500 L 17,7 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 222 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V |
|---|---|
| Consumo | 15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 27,30 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 43,94 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 2.340 L618 US gal515 UK gal |
| Custo anual de combustível | 4.095 LC/ano |
Comparações diretas
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
- Tem 45 cv a mais
- Tem 40 Nm a mais
- Tem 1 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 40 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V
- É 610 kg mais leve
- É 0,7 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 39 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























