Alpina B10 (E39)
Comparação de carros
Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32VvsJaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoJaguar XJ (X350)
4.2 V8 32V
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Mais rápido de 0-100 km/h5,3 s
- Mais potente400 hp298 kW
- Maior torque541 Nm399 lb-ft
- Mais leve1.665 kg3.671 lb
- Melhor potência/peso240 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Maior porta-malas470 L
- Melhor pontuação de economia74/100
- Melhor pontuação de praticidade75/100
Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V
- Maior velocidade máxima284 km/h176 mph
- Menor consumo urbano18,0 L/100 km13,1 mpg US15,7 mpg UK
- Menor consumo rodoviário9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Melhor pontuação geral74/100
- Melhor pontuação de desempenho74/100
Comparação de especificações
| Modelo | AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|---|---|---|
| Potência | 375cv280kW | 400cv298kW |
| Torque | 510Nm376lb-ft | 541Nm399lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,690kg3,726lb | 1,665kg3,671lb |
| Peso bruto | 2,260kg4,982lb | 2,250kg4,960lb |
| Velocidade máxima | 284 km/h 176 mph | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 56.5sAlvo 99%: 281 km/h / 175 mph Calculado | 51.7sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 15.1s Calculado | 15.8s Calculado |
| 0-60 mph | 5.2s Calculado | 5.1s Calculado |
| Consumo de combustível | - | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Consumo urbano | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Quarto de milha | 13.2s Calculado | 13.2s Calculado |
| Potência/peso | 222cv/t165kW/t101cv/1000 lb Calculado | 240cv/t179kW/t109cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 302Nm/t202lb-ft/ton Calculado | 325Nm/t217lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | - | 691km429mi Calculado |
| Cilindrada | 4,837cm3295pol³ | 4,196cm3256pol³ |
| Comprimento | 4,775mm188pol | 5,090mm200pol |
| Largura | 1,800mm71pol | 1,860mm73pol |
| Altura | 1,415mm56pol | 1,448mm57pol |
| Entre-eixos | 2,830mm111pol | 3,034mm119pol |
| Bitola dianteira | 1,512mm60pol | 1,556mm61pol |
| Bitola traseira | 1,518mm60pol | 1,546mm61pol |
| Volume do porta-malas | 460L | 470L |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 70L | 85L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V: Potência / Torque
- Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 5.800 rpm | 3.800 rpm | 6.050 rpm |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6.100 rpm | 3.500 rpm | 6.350 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,1 s | 15,8 s |
| Velocidade máxima | 284 km/h 176 mph | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 6,1 s | 6,0 s |
1/8 de milha 201 m | 8,9 s | 8,8 s |
1000 pés 305 m | 11,3 s | 11,2 s |
1/4 de milha 402 m | 13,2 s | 13,2 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 187 km/h 116 mph | 184 km/h 114 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 375 hp 280 kW |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 400 hp 298 kW |
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V tem 25 cv a mais do que Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V.
A maior diferença de potência é entre Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V e Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: 25 cv (19 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 510 Nm 376 lb-ft |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 541 Nm 399 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 1.690 kg 3.726 lb |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 1.665 kg 3.671 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 284 km/h 176 mph |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 5,4 s |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 5,3 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V e Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V: 0,1 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 222 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 375 hp 280 kW | 5,4 s | 284 km/h 176 mph |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 400 hp 298 kW | 5,3 s | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 375 hp 280 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 510 Nm 376 lb-ft | 541 Nm 399 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 5,4 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 284 km/h 176 mph | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.690 kg 3.726 lb | 1.665 kg 3.671 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | - | 691 km 429 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 460 L 16,2 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 222 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V |
|---|---|
| Consumo | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Custo / 100 km | 21,53 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.845 L487 US gal406 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.229 LC/ano |
Comparações diretas
Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V
- Tem 19 km/h (12 mph) a mais na velocidade máxima
Prós
- Maior velocidade máxima
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Tem 25 cv a mais
- Tem 31 Nm a mais
- É 25 kg mais leve
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 18 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 10 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























