Alfa Romeo Tonale
Comparação de carros
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4vsAUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoAUDI Q5 III (GU)
2.0 TFSI
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Mais rápido de 0-100 km/h6,2 s
- Menor consumo combinado9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Menor consumo urbano10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Menor consumo rodoviário7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Melhor autonomia estimada691 km430 mi
- Maior porta-malas782 L
- Melhor pontuação geral68/100
- Melhor pontuação de economia82/100
- Melhor pontuação de praticidade92/100
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Maior velocidade máxima235 km/h146 mph Sem restrição225 km/h140 mph Restrita
- Mais potente272 hp203 kW
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Mais leve1.600 kg3.527 lb
- Melhor potência/peso170 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Melhor pontuação de desempenho59/100
Comparação de especificações
| Modelo | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Potência | 272cv203kW | 268cv200kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,600kg3,527lb | 1,925kg4,244lb |
| Peso bruto | 2,250kg4,960lb | - |
| Velocidade máxima | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph Calculado | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 69.4sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 69.6sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 25.9s Calculado | 32.0s Calculado |
| 0-60 mph | 6.2s Calculado | 5.9s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consumo urbano | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consumo rodoviário | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Quarto de milha | 14.6s Calculado | 14.4s Calculado |
| Potência/peso | 170cv/t127kW/t77cv/1000 lb Calculado | 139cv/t104kW/t63cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 250Nm/t167lb-ft/ton Calculado | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 520km323mi Calculado | 691km430mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cm3122pol³ | 1,984cm3121pol³ |
| Comprimento | 4,527mm178pol | 4,717mm186pol |
| Largura | 1,841mm72pol | 1,900mm75pol |
| Altura | 1,657mm65pol | 1,669mm66pol |
| Entre-eixos | 2,635mm104pol | 2,817mm111pol |
| Bitola dianteira | 1,574mm62pol | - |
| Bitola traseira | 1,573mm62pol | - |
| Altura do solo | 212mm8pol | - |
| Volume do porta-malas | 500L | 782L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,550L | 1,611L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 51L | 65L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 32,0 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph Provavelmente limitada | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 pés 101 m | 6,4 s | 6,1 s |
1/8 de milha 201 m | 9,6 s | 9,3 s |
1000 pés 305 m | 12,3 s | 12,1 s |
1/4 de milha 402 m | 14,6 s | 14,4 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 160 km/h 99 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW |
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 tem 4 cv a mais do que AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI.
A maior diferença de potência é entre AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI e Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 4 cv (3 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 1.600 kg 3.527 lb |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 1.925 kg 4.244 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 6,5 s |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 6,2 s |
Embora Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 tenha mais potência, AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI e Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 0,3 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 520 km 323 mi |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 691 km 430 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW | 6,5 s | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW | 6,2 s | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,5 s |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,2 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 272 hp 203 kW | 268 hp 200 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,5 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.600 kg 3.527 lb | 1.925 kg 4.244 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 520 km 323 mi | 691 km 430 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 500 L 17,7 cu ft | 782 L 27,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 | AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consumo | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 17,15 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.470 L388 US gal323 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.573 LC/ano | 2.468 LC/ano |
Comparações diretas
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Tem 4 cv a mais
- É 325 kg mais leve
- Tem 15 km/h (9 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 31 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Menor porta-malas
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
- Consome 0,4 L/100 km a menos
- Tem 171 km (106 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 282 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























