Volkswagen Tayron I
Comparação de carros
Volkswagen Tayron I 330TSIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Mais rápido de 0-100 km/h7,6 s
- Mais potente190 hp142 kW
- Maior torque450 Nm332 lb-ft
- Melhor potência/peso109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Menor consumo combinado6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Melhor autonomia estimada951 km591 mi
- Melhor pontuação geral62/100
- Melhor pontuação de desempenho50/100
- Melhor pontuação de economia90/100
- Melhor pontuação de praticidade89/100
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Maior velocidade máxima220 km/h137 mph Sem restrição210 km/h130 mph Restrita
- Mais leve1.735 kg3.825 lb
Comparação de especificações
| Modelo | VolkswagenTayron I330TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Potência | 186cv139kW | 190cv142kW |
| Torque | 320Nm236lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,735kg3,825lb | 1,745kg3,847lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Calculado | 210 km/h 130 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 88.8sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 80.2sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.4s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 41.6s Calculado | 48.8s Calculado |
| 0-60 mph | 8.0s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Consumo urbano | - | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quarto de milha | 16.1s Calculado | 15.5s Calculado |
| Potência/peso | 107cv/t80kW/t49cv/1000 lb Calculado | 109cv/t81kW/t49cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 184Nm/t123lb-ft/ton Calculado | 258Nm/t173lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 863km536mi Calculado | 951km591mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | 2,143cm3131pol³ |
| Comprimento | 4,595mm181pol | 4,686mm184pol |
| Largura | 1,860mm73pol | 1,903mm75pol |
| Altura | 1,660mm65pol | 1,693mm67pol |
| Entre-eixos | 2,731mm108pol | 2,818mm111pol |
| Volume do porta-malas | 506L | - |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 63L | 58L |
| Emissões de CO2 | - | 160g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volkswagen Tayron I 330TSI: Potência / Torque
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 5.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolkswagenTayron I330TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,6 s | 48,8 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Provavelmente limitada | 210 km/h 130 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 7,0 s | 6,6 s |
1/8 de milha 201 m | 10,5 s | 10,1 s |
1000 pés 305 m | 13,6 s | 13,0 s |
1/4 de milha 402 m | 16,1 s | 15,5 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 144 km/h 89 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM tem 4 cv a mais do que Volkswagen Tayron I 330TSI.
A maior diferença de potência é entre Volkswagen Tayron I 330TSI e Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 4 cv (3 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 1.735 kg 3.825 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.745 kg 3.847 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 8,4 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM e Volkswagen Tayron I 330TSI: 0,8 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM e Volkswagen Tayron I 330TSI: 1,2 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 863 km 536 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 951 km 591 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW | 8,4 s | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,4 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,6 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolkswagenTayron I330TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 186 hp 139 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 320 Nm 236 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.735 kg 3.825 lb | 1.745 kg 3.847 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 863 km 536 mi | 951 km 591 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 506 L 17,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volkswagen Tayron I 330TSI | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Consumo | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Custo / 100 km | 12,78 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.916 LC/ano | 1.601 LC/ano |
Comparações diretas
Volkswagen Tayron I 330TSI
- É 10 kg mais leve
- Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Tem 4 cv a mais
- Tem 130 Nm a mais
- É 0,8 s mais rápido de 0-100 km/h
- Consome 1,2 L/100 km a menos
- Tem 2 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 88 km (55 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























