Alfa Romeo 164 (164)
Comparação de carros
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24VvsNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoNissan Bluebird (U14)
2.0 SSS-Z
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V
- Mais rápido de 0-100 km/h7,5 s
- Maior velocidade máxima250 km/h155 mph Sem restrição240 km/h149 mph Restrita
- Mais potente228 hp170 kW
- Maior torque280 Nm207 lb-ft
- Menor consumo rodoviário9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Melhor pontuação geral60/100
- Melhor pontuação de desempenho53/100
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
- Mais leve1.250 kg2.756 lb
- Melhor potência/peso152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Menor consumo urbano18,0 L/100 km13,1 mpg US15,7 mpg UK
- Melhor pontuação de economia77/100
- Melhor pontuação de praticidade77/100
Comparação de especificações
| Modelo | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
|---|---|---|
| Potência | 228cv170kW | 190cv142kW |
| Torque | 280Nm207lb-ft | 196Nm145lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,680kg3,704lb | 1,250kg2,756lb |
| Peso bruto | 2,165kg4,773lb | - |
| Velocidade máxima | Sem restrição 250 km/h155 mph Restrita 240 km/h149 mph Calculado | 222 km/h 138 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 75.1sAlvo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado | 63.2sAlvo 99%: 220 km/h / 137 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 25.0s Calculado | 31.2s Calculado |
| 0-60 mph | 7.2s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustível | - | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Consumo urbano | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Quarto de milha | 15.3s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potência/peso | 136cv/t101kW/t62cv/1000 lb Calculado | 152cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 167Nm/t112lb-ft/ton Calculado | 157Nm/t105lb-ft/ton Calculado |
| Cilindrada | 2,959cm3181pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,670mm184pol | 4,565mm180pol |
| Largura | 1,760mm69pol | 1,695mm67pol |
| Altura | 1,360mm54pol | 1,395mm55pol |
| Entre-eixos | 2,660mm105pol | 2,600mm102pol |
| Bitola dianteira | 1,530mm60pol | 1,465mm58pol |
| Bitola traseira | 1,505mm59pol | 1,455mm57pol |
| Altura do solo | - | 140mm6pol |
| Volume do porta-malas | 504L | - |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 70L | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: Potência / Torque
- Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 6.300 rpm | 5.000 rpm | 6.550 rpm |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 7.000 rpm | 6.000 rpm | 7.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,0 s | 31,2 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 250 km/h155 mph Restrita 240 km/h149 mph Provavelmente limitada | 222 km/h 138 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 pés 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 de milha 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 pés 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
1/4 de milha 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 159 km/h 99 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 228 hp 170 kW |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 190 hp 142 kW |
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V tem 38 cv a mais do que Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z.
A maior diferença de potência é entre Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z e Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: 38 cv (28 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 280 Nm 207 lb-ft |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 196 Nm 145 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 1.680 kg 3.704 lb |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 1.250 kg 2.756 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | Sem restrição 250 km/h155 mph Restrita 240 km/h149 mph |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 222 km/h 138 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 7,5 s |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 7,8 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V e Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: 0,3 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 228 hp 170 kW | 7,5 s | Sem restrição 250 km/h155 mph Restrita 240 km/h149 mph |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V |
|
| ||||||||||||||
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 228 hp 170 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 280 Nm 207 lb-ft | 196 Nm 145 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 250 km/h155 mph Restrita 240 km/h149 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.680 kg 3.704 lb | 1.250 kg 2.756 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Porta-malas | 504 L 17,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z |
|---|---|
| Consumo | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Custo / 100 km | 19,78 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.695 L448 US gal373 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.966 LC/ano |
Comparações diretas
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V
- Tem 38 cv a mais
- Tem 84 Nm a mais
- É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 28 km/h (17 mph) a mais na velocidade máxima
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
Contras
- Mais pesado
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
- É 430 kg mais leve
- Tem 16 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























