Comparação de carros

Skoda Octavia II Combi · Facelift 2009 RS 2.0 TSIvsAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Skoda Octavia II Combi · Facelift 2009

RS 2.0 TSI

200 cv1984 cm3GasolinaDianteiraDupla embreagemTurbinadoPerua / station wagon2009-2013
VS

Alfa Romeo 159 Sportwagon

2.4 JTDM 20V

210 cv2387 cm3DieselDianteiraManualTurbinadoPerua / station wagon2007-2009

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Maior velocidade máxima
    237 km/h
    147 mph
  • Mais leve
    1.485 kg
    3.274 lb
  • Melhor potência/peso
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Maior porta-malas
    605 L
  • Melhor pontuação geral
    63/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    51/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    87/100

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

  • Mais potente
    210 hp
    157 kW
  • Maior torque
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    1.014 km
    630 mi
  • Melhor pontuação de economia
    88/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloSkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Potência
200cv149kW
210cv157kW
Torque
280Nm207lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,485kg3,274lb
1,635kg3,605lb
Peso bruto
1,965kg4,332lb
2,185kg4,817lb
Velocidade máxima
237 km/h
147 mph
229 km/h
142 mph
Até 99% da velocidade máxima
71.6sAlvo 99%: 235 km/h / 146 mph
Calculado
79.8sAlvo 99%: 227 km/h / 141 mph
Calculado
0-100 km/h
7.3s
8.3s
0-200 km/h
27.0s
Calculado
33.4s
Calculado
0-60 mph
7.0s
Calculado
7.9s
Calculado
Consumo de combustível
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Consumo urbano
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consumo rodoviário
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Quarto de milha
15.2s
Calculado
16.0s
Calculado
Potência/peso
135cv/t100kW/t61cv/1000 lb
Calculado
128cv/t96kW/t58cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
189Nm/t126lb-ft/ton
Calculado
245Nm/t164lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
714km444mi
Calculado
1,014km630mi
Calculado
Cilindrada
1,984cm3121pol³
2,387cm3146pol³
Comprimento
4,599mm181pol
4,660mm183pol
Largura
1,769mm70pol
1,828mm72pol
Altura
1,451mm57pol
1,422mm56pol
Entre-eixos
2,578mm101pol
2,700mm106pol
Bitola dianteira
1,528mm60pol
1,578mm62pol
Bitola traseira
1,508mm59pol
1,555mm61pol
Altura do solo
128mm5pol
-
Volume do porta-malas
605L
445L
Volume máximo do porta-malas
1,655L
1,235L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
55L
70L
Emissões de CO2-
181g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSIAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20VPotênciaTorque
  • Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI: Potência / Torque
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI5.100-6.000 rpm1.700-5.000 rpm6.250 rpm
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V4.000 rpm1.500 rpm4.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaSkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,0 s
33,4 s
Velocidade máxima
237 km/h
147 mph
229 km/h
142 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,7 s
2,8 s
330 pés
101 m
6,8 s
7,1 s
1/8 de milha
201 m
10,1 s
10,6 s
1000 pés
305 m
12,9 s
13,6 s
1/4 de milha
402 m
15,2 s
16,0 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
157 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
210 hp
157 kW

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V tem 10 cv a mais do que Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI.

A maior diferença de potência é entre Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI e Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 10 cv (7 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
400 Nm
295 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
1.485 kg
3.274 lb
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
1.635 kg
3.605 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
237 km/h
147 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
229 km/h
142 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI7,3 s
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V8,3 s

Embora Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V tenha mais potência, Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI e Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 1,0 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V e Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI: 0,8 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
714 km
444 mi
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
1.014 km
630 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,3 s
237 km/h
147 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
210 hp
157 kW
8,3 s
229 km/h
142 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidade máxima
237 km/h
147 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
605 L
21,4 cu ft
Comprimento
4.599 mm
181,1 in
Altura
1.451 mm
57,1 in
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Potência
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocidade máxima
229 km/h
142 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
445 L
15,7 cu ft
Comprimento
4.660 mm
183,5 in
Altura
1.422 mm
56,0 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidade máxima
237 km/h
147 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Potência
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocidade máxima
229 km/h
142 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,3 s
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,3 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoSkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Potência
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
Torque
280 Nm
207 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleração
7,3 s
8,3 s
Velocidade máxima
237 km/h
147 mph
229 km/h
142 mph
Leveza
1.485 kg
3.274 lb
1.635 kg
3.605 lb
Consumo
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
605 L
21,4 cu ft
Comprimento
4.599 mm
181,1 in
Altura
1.451 mm
57,1 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
445 L
15,7 cu ft
Comprimento
4.660 mm
183,5 in
Altura
1.422 mm
56,0 in
Alcance
714 km
444 mi
1.014 km
630 mi
CO2
-
181 g/km
Porta-malas
605 L
21,4 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Potência/peso
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoSkoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSIAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Consumo7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Custo / 100 km13,48 LC100 km12,08 LC100 km
Custo / 100 mi21,69 LC100 mi19,43 LC100 mi
Combustível anual usado1.155 L305 US gal254 UK gal1.035 L273 US gal228 UK gal
Custo anual de combustível2.021 LC/ano1.811 LC/ano

Comparações diretas

Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI

  • É 150 kg mais leve
  • É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 8 km/h (5 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 6 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 160 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Menor potência
  • Maior consumo combinado

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

  • Tem 10 cv a mais
  • Tem 120 Nm a mais
  • Consome 0,8 L/100 km a menos
  • Tem 300 km (187 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TSI
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsSeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
2.4 JTDM 20V
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.4 JTDM 20V
2.0 T
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsCadillacBLS Wagon2.0 T
RS 2.0 TSI
2.4 i-VTEC
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsHondaAccord VIIIFacelift 20112.4 i-VTEC
2.4 JTDM 20V
2.0 i 16V GT
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
RS 2.0 TSI
GT 2.0 TCe
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
2.4 JTDM 20V
2.5T
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsVolvoV70 IIFacelift 20042.5T
RS 2.0 TSI
Cooper S 1.6
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI
2.4 JTDM 20V
2.4 D5
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsVolvoV50Facelift 20072.4 D5
2.4 JTDM 20V
2.5 i V6 24V Sport
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
Skoda Octavia II Combi · Facelift 2009 RS 2.0 TSI vs Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V - comparação de carros - FastVsFaster