Alfa Romeo GTV (916)
Comparação de carros
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6vsAcura RSX 2.0 i 16V Type S
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoAcura RSX
2.0 i 16V Type S
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Mais rápido de 0-100 km/h6,2 s
- Mais leve1.310 kg2.888 lb
- Melhor potência/peso162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Menor consumo urbano10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Menor consumo rodoviário7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Maior porta-malas504 L
- Melhor pontuação geral53/100
- Melhor pontuação de praticidade55/100
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Maior velocidade máxima248 km/h154 mph
- Mais potente218 hp163 kW
- Maior torque265 Nm195 lb-ft
- Melhor pontuação de desempenho55/100
- Melhor pontuação de economia0/100
Comparação de especificações
| Modelo | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Potência | 218cv163kW | 212cv158kW |
| Torque | 265Nm195lb-ft | 194Nm143lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,415kg3,120lb | 1,310kg2,888lb |
| Peso bruto | 1,820kg4,012lb | - |
| Velocidade máxima | 248 km/h 154 mph | 218 km/h 135 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 88.5sAlvo 99%: 246 km/h / 153 mph Calculado | 64.8sAlvo 99%: 216 km/h / 134 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 26.2s Calculado | 31.8s Calculado |
| 0-60 mph | 6.4s Calculado | 5.9s Calculado |
| Consumo urbano | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Quarto de milha | 14.7s Calculado | 14.4s Calculado |
| Potência/peso | 154cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado | 162cv/t121kW/t73cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 187Nm/t125lb-ft/ton Calculado | 148Nm/t99lb-ft/ton Calculado |
| Cilindrada | 2,959cm3181pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,285mm169pol | 4,374mm172pol |
| Largura | 1,780mm70pol | 1,725mm68pol |
| Altura | 1,318mm52pol | 1,400mm55pol |
| Entre-eixos | 2,540mm100pol | 2,570mm101pol |
| Bitola dianteira | 1,499mm59pol | 1,486mm59pol |
| Bitola traseira | 1,506mm59pol | 1,486mm59pol |
| Volume do porta-malas | 155L | 504L |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 4 | 4 |
| Tanque de combustível | 70L | 50L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: Potência / Torque
- Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6.300 rpm | 5.000 rpm | 6.550 rpm |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 7.800 rpm | 7.000 rpm | 8.050 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 31,8 s |
| Velocidade máxima | 248 km/h 154 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 pés 101 m | 6,4 s | 6,2 s |
1/8 de milha 201 m | 9,6 s | 9,3 s |
1000 pés 305 m | 12,4 s | 12,1 s |
1/4 de milha 402 m | 14,7 s | 14,4 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 157 km/h 98 mph | 157 km/h 97 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 218 hp 163 kW |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW |
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 tem 6 cv a mais do que Acura RSX 2.0 i 16V Type S.
A maior diferença de potência é entre Acura RSX 2.0 i 16V Type S e Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: 6 cv (4 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 265 Nm 195 lb-ft |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 194 Nm 143 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 1.415 kg 3.120 lb |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 1.310 kg 2.888 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 248 km/h 154 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 218 km/h 135 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6,7 s |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 6,2 s |
Embora Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 tenha mais potência, Acura RSX 2.0 i 16V Type S é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Acura RSX 2.0 i 16V Type S e Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: 0,5 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 218 hp 163 kW | 6,7 s | 248 km/h 154 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW | 6,2 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 218 hp 163 kW | 212 hp 158 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 265 Nm 195 lb-ft | 194 Nm 143 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,7 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 248 km/h 154 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.415 kg 3.120 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Porta-malas | 155 L 5,5 cu ft | 504 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Comparações diretas
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Tem 6 cv a mais
- Tem 71 Nm a mais
- Tem 30 km/h (19 mph) a mais na velocidade máxima
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- É 105 kg mais leve
- É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 8 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 349 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























