435 cv1997 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoCupê2017-2018
0-100 km/h 5,5 s
Velocidade máxima
263 km/h
163 mph
Desempenho
| Potência | 240 cv / Stage 3: 360 cv290 cv / Stage 3: 435 cv |
|---|---|
| Torque | 620Nm457lb-ft+220 Nm |
| Cilindrada | 1,997cm3122pol³ |
| Peso em ordem de marcha | 1,645kg3,627lb |
| Potência/peso | 264cv/t197kW/t120cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 377Nm/t252lb-ft/ton Calculado |
| 0-100 km/h | 5.5s-1.6 s |
| 0-200 km/h | 20.9s-17.7 s Calculado |
| 0-60 mph | 5.2s-1.5 s Calculado |
| Quarto de milha | 13.7s-1.5 s Calculado |
| Velocidade máxima | 263 km/h 163 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 86.5sAlvo 99%: 260 km/h / 162 mph-12.9 s Calculado |
Eficiência e alcance
| Consumo de combustível | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
|---|---|
| Tanque de combustível | 70L |
| Autonomia estimada | 921km572mi Calculado |
| Emissões de CO2 | 173g/km |
Motor e trem de força
| Motor | Ingenium / PT204 |
|---|---|
| Tipo de carroceria | Cupê |
| Tipo de combustível | Gasolina |
| Aspiração | Turbinado |
| Tração | Integral |
| Transmissão | Automática |
| Marchas | 9 marchas |
| Disposição do motor | Front, Transverse |
| Configuração do motor | Inline |
| Cilindros | 4 |
| Válvulas por cilindro | 4 |
Dimensões e espaço
| Comprimento | 4,370mm172pol |
|---|---|
| Largura | 1,900mm75pol |
| Altura | 1,605mm63pol |
| Entre-eixos | 2,660mm105pol |
| Bitola dianteira | 1,621mm64pol |
| Bitola traseira | 1,629mm64pol |
| Altura do solo | 211mm8pol |
| Portas | 3 |
| Assentos | 5 |
Gráfico radar de desempenho
Veículo atual comparado com a pontuação mediana pré-calculada no banco de dados.
Benchmark de Potência
Veículo atual comparado com a mediana do banco de dados para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque I coupeFacelift 20152.0 Si4 (Stage 3) | 435 hp 324 kW |
| Mediana do banco de dados | 261 hp 195 kW |
Benchmark de 0-100 km/h
Veículo atual comparado com a mediana do banco de dados para 0-100 km/h. Menor é melhor · s
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque I coupeFacelift 20152.0 Si4 (Stage 3) | 5.5 s |
| Mediana do banco de dados | 6.4 s |
Benchmark de Velocidade máxima
Veículo atual comparado com a mediana do banco de dados para Velocidade máxima. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque I coupeFacelift 20152.0 Si4 (Stage 3) | 263 km/h 163 mph |
| Mediana do banco de dados | 242 km/h 150 mph |
Benchmark de Consumo de combustível
Veículo atual comparado com a mediana do banco de dados para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque I coupeFacelift 20152.0 Si4 (Stage 3) | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK |
| Mediana do banco de dados | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Land Rover Range Rover Evoque I coupe Facelift 2015 2.0 Si4 (Stage 3) |
|---|---|
| Consumo | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Custo / 100 km | 13,30 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.140 L301 US gal251 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.995 LC/ano |
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
Land Rover Range Rover Evoque I coupe Facelift 2015 2.0 Si4 (Stage 3)PotênciaTorque
- Land Rover Range Rover Evoque I coupe Facelift 2015 2.0 Si4 (Stage 3): Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque I coupeFacelift 20152.0 Si4 (Stage 3) | 5.500 rpm | 1.500 rpm | 5.750 rpm |
Escolher carros para comparar
Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Land Rover Range Rover Evoque I coupe 2.0 Si4
Comparar carros selecionados
1 veículo selecionado
Comparações populares
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12