252 cv1997 cm3DieselDianteiraAutomáticaBiturboHatch2015-2018
0-100 km/h 7,0 s
Velocidade máxima
251 km/h
156 mph
Desempenho
| Potência | 180 cv / Stage 1: 216 cv210 cv / Stage 1: 252 cv |
|---|---|
| Torque | 563Nm415lb-ft+113 Nm |
| Cilindrada | 1,997cm3122pol³ |
| Peso em ordem de marcha | 1,525kg3,362lb |
| Peso bruto | 2,280kg5,027lb |
| Potência/peso | 165cv/t123kW/t75cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 369Nm/t247lb-ft/ton Calculado |
| 0-100 km/h | 7.0s-0.9 s |
| 0-200 km/h | 26.2s-8.0 s Calculado |
| 0-60 mph | 6.7s-0.8 s Calculado |
| Quarto de milha | 15.0s-0.7 s Calculado |
| Velocidade máxima | 251 km/h 156 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 89.0sAlvo 99%: 248 km/h / 154 mph-4.7 s Calculado |
Eficiência e alcance
| Consumo de combustível | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
|---|---|
| Consumo urbano | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Consumo rodoviário | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Tanque de combustível | 63L |
| Autonomia estimada | 1,302km809mi Calculado |
| Emissões de CO2 | 124g/km |
Motor e trem de força
| Combustível | GasolinaDiesel |
|---|---|
| Transmissão | ManualAutomática |
| Motor | T9CA |
| Tipo de carroceria | Hatch |
| Aspiração | Biturbo |
| Tração | Dianteira |
| Marchas | 6 marchas |
| Disposição do motor | Front, Transverse |
| Configuração do motor | Inline |
| Cilindros | 4 |
| Válvulas por cilindro | 4 |
Dimensões e espaço
| Comprimento | 4,871mm192pol |
|---|---|
| Largura | 1,852mm73pol |
| Altura | 1,482mm58pol |
| Entre-eixos | 2,850mm112pol |
| Bitola dianteira | 1,599mm63pol |
| Bitola traseira | 1,595mm63pol |
| Altura do solo | 128mm5pol |
| Volume do porta-malas | 458L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,356L |
| Portas | 5 |
| Assentos | 5 |
Gráfico radar de desempenho
Veículo atual comparado com a pontuação mediana pré-calculada no banco de dados.
Benchmark de Potência
Veículo atual comparado com a mediana do banco de dados para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordMondeo IV Hatchback2.0 TDCi (Stage 1) | 252 hp 188 kW |
| Mediana do banco de dados | 261 hp 195 kW |
Benchmark de 0-100 km/h
Veículo atual comparado com a mediana do banco de dados para 0-100 km/h. Menor é melhor · s
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordMondeo IV Hatchback2.0 TDCi (Stage 1) | 7.0 s |
| Mediana do banco de dados | 6.4 s |
Benchmark de Velocidade máxima
Veículo atual comparado com a mediana do banco de dados para Velocidade máxima. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordMondeo IV Hatchback2.0 TDCi (Stage 1) | 251 km/h 156 mph |
| Mediana do banco de dados | 242 km/h 150 mph |
Benchmark de Consumo de combustível
Veículo atual comparado com a mediana do banco de dados para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordMondeo IV Hatchback2.0 TDCi (Stage 1) | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK |
| Mediana do banco de dados | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Ford Mondeo IV Hatchback 2.0 TDCi (Stage 1) |
|---|---|
| Consumo | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Custo / 100 km | 8,40 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.260 LC/ano |
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
Ford Mondeo IV Hatchback 2.0 TDCi (Stage 1)PotênciaTorque
- Ford Mondeo IV Hatchback 2.0 TDCi (Stage 1): Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| FordMondeo IV Hatchback2.0 TDCi (Stage 1) | 3.750 rpm | 2.000-2.500 rpm | 4.000 rpm |
Escolher carros para comparar
Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Ford Mondeo IV Hatchback 2.0 TDCi
Comparar carros selecionados
1 veículo selecionado
Comparações populares
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12