264 cv1999 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaTurbinadoHatch2010-2014
0-100 km/h 6,7 s
Velocidade máxima
252 km/h
157 mph
Desempenho
| Potência | 203 cv / Stage 2: 264 cv240 cv / Stage 2: 312 cv |
|---|---|
| Torque | 405Nm299lb-ft+105 Nm |
| Cilindrada | 1,999cm3122pol³ |
| Peso em ordem de marcha | 1,569kg3,459lb |
| Peso bruto | 2,200kg4,850lb |
| Potência/peso | 168cv/t125kW/t76cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 258Nm/t173lb-ft/ton Calculado |
| 0-100 km/h | 6.7s-1.2 s |
| 0-200 km/h | 25.2s-10.3 s Calculado |
| 0-60 mph | 6.4s-1.1 s Calculado |
| Quarto de milha | 14.7s-1.0 s Calculado |
| Velocidade máxima | 252 km/h 157 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 87.5sAlvo 99%: 249 km/h / 155 mph-10.0 s Calculado |
Eficiência e alcance
| Consumo de combustível | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
|---|---|
| Consumo urbano | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consumo rodoviário | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Emissões de CO2 | 179g/km |
Motor e trem de força
Dimensões e espaço
| Comprimento | 4,784mm188pol |
|---|---|
| Largura | 1,886mm74pol |
| Altura | 1,500mm59pol |
| Entre-eixos | 2,850mm112pol |
| Bitola dianteira | 1,588mm63pol |
| Bitola traseira | 1,605mm63pol |
| Volume do porta-malas | 486L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,390L |
| Portas | 5 |
| Assentos | 5 |
Gráfico radar de desempenho
Veículo atual comparado com a pontuação mediana pré-calculada no banco de dados.
Benchmark de Potência
Veículo atual comparado com a mediana do banco de dados para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordMondeo III HatchbackFacelift 20102.0 EcoBoost (Stage 2) | 264 hp 197 kW |
| Mediana do banco de dados | 262 hp 195 kW |
Benchmark de 0-100 km/h
Veículo atual comparado com a mediana do banco de dados para 0-100 km/h. Menor é melhor · s
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordMondeo III HatchbackFacelift 20102.0 EcoBoost (Stage 2) | 6.7 s |
| Mediana do banco de dados | 6.4 s |
Benchmark de Velocidade máxima
Veículo atual comparado com a mediana do banco de dados para Velocidade máxima. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordMondeo III HatchbackFacelift 20102.0 EcoBoost (Stage 2) | 252 km/h 157 mph |
| Mediana do banco de dados | 242 km/h 150 mph |
Benchmark de Consumo de combustível
Veículo atual comparado com a mediana do banco de dados para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordMondeo III HatchbackFacelift 20102.0 EcoBoost (Stage 2) | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
| Mediana do banco de dados | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Ford Mondeo III Hatchback Facelift 2010 2.0 EcoBoost (Stage 2) |
|---|---|
| Consumo | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 13,48 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.021 LC/ano |
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
Ford Mondeo III Hatchback Facelift 2010 2.0 EcoBoost (Stage 2)PotênciaTorque
- Ford Mondeo III Hatchback Facelift 2010 2.0 EcoBoost (Stage 2): Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| FordMondeo III HatchbackFacelift 20102.0 EcoBoost (Stage 2) | 6.000 rpm | 1.750-4.500 rpm | 6.250 rpm |
Escolher carros para comparar
Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Ford Mondeo III Hatchback 2.0 EcoBoost
Comparar carros selecionados
1 veículo selecionado
Comparações populares
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12