Volvo XC90 II
Porównanie samochodów
Volvo XC90 II 2.0 D5vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolvo XC60 II
2.0 D4
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Najszybsze 0-100 km/h7,8 s
- Najszybsza prędkość maksymalna220 km/h137 mph
- Najmocniejszy225 hp168 kW
- Najwyższy moment obrotowy470 Nm347 lb-ft
- Najlepszy stosunek mocy do masy108 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Najniższe emisje CO2152 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg1224 km761 mi
- Najlepszy wynik całkowity60/100
- Najlepszy wynik osiągów51/100
- Najlepszy wynik ekonomii91/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Najlżejszy1958 kg4317 lb
- Najniższe zużycie na autostradzie5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Największy bagażnik505 L
- Najlepszy wynik praktyczności85/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Moc | 225hp168kW | 190hp142kW |
| Moment obrotowy | 470Nm347lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Masa własna | 2,078kg4,581lb | 1,958kg4,317lb |
| Masa całkowita | 2,750kg6,063lb | 2,450kg5,401lb |
| Prędkość maksymalna | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 97.2sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone | 88.1sCel 99%: 203 km/h / 126 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 43.2s Obliczone | 67.8s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.4s Obliczone | 7.9s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.7s Obliczone | 16.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Obliczone | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 226Nm/t151lb-ft/ton Obliczone | 204Nm/t137lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,224km761mi Obliczone | 1,034km643mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Długość | 4,950mm195in | 4,688mm185in |
| Szerokość | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Wysokość | 1,776mm70in | 1,658mm65in |
| Rozstaw osi | 2,984mm117in | 2,865mm113in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,676mm66in | 1,668mm66in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,679mm66in | 1,673mm66in |
| Prześwit | 238mm9in | 216mm9in |
| Pojemność bagażnika | 368L | 505L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,886L | 1,432L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 71L | 60L |
| Emisje CO2 | 152g/km | 153g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Moc / Moment obrotowy
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4250 rpm | 1750-2500 rpm | 4500 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4250 rpm | 1750-2500 rpm | 4500 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | 67,8 s |
| Prędkość maksymalna | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mili 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
1/4 mili 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 ma o 35 hp więcej niż Volvo XC60 II 2.0 D4.
Największa różnica mocy jest między Volvo XC60 II 2.0 D4 i Volvo XC90 II 2.0 D5: 35 hp (26 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2078 kg 4581 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1958 kg 4317 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo XC90 II 2.0 D5 i Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,6 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1224 km 761 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1034 km 643 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 225 hp 168 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 470 Nm 347 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,8 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2078 kg 4581 lb | 1958 kg 4317 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1224 km 761 mi | 1034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 152 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 368 L 13,0 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volvo XC90 II 2.0 D5 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Zużycie | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 10,15 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 16,33 LC100 mil | 16,33 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 870 L230 US gal191 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1523 LC/rok | 1523 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Ma o 35 hp więcej
- Ma o 70 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 15 km/h (9 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 11 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 190 km (118 mi)
- Emituje o 1 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Jest lżejszy o 120 kg
- Ma o 137 L większy bagażnik
Plusy
- Najlżejszy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























