Volvo S60 II
Porównanie samochodów
Volvo S60 II 2.4 D5vsVolvo S80 · Lifting 2003 2.5T 20V
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolvo S80 · Lifting 2003
2.5T 20V
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volvo S60 II 2.4 D5
- Najszybsze 0-100 km/h7,4 s
- Najszybsza prędkość maksymalna235 km/h146 mph
- Najmocniejszy215 hp160 kW
- Najwyższy moment obrotowy420 Nm310 lb-ft
- Najniższe zużycie w mieście5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Najlepszy wynik całkowity59/100
- Najlepszy wynik osiągów54/100
- Najlepszy wynik ekonomii94/100
Volvo S80 Lifting 2003 2.5T 20V
- Najlżejszy1530 kg3373 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Największy bagażnik440 L
- Najlepszy wynik praktyczności73/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolvoS60 II2.4 D5 | VolvoS80Lifting 20032.5T 20V |
|---|---|---|
| Moc | 215hp160kW | 210hp157kW |
| Moment obrotowy | 420Nm310lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Masa własna | 1,583kg3,490lb | 1,530kg3,373lb |
| Masa całkowita | 2,090kg4,608lb | 2,080kg4,586lb |
| Prędkość maksymalna | 235 km/h 146 mph | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 68.4sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone | 69.6sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 27.1s Obliczone | 27.8s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.1s Obliczone | 7.3s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.3s Obliczone | 15.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Obliczone | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 265Nm/t178lb-ft/ton Obliczone | 209Nm/t140lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,436km892mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 2,400cc146cu in | 2,521cc154cu in |
| Długość | 4,628mm182in | 4,822mm190in |
| Szerokość | 1,865mm73in | 1,832mm72in |
| Wysokość | 1,484mm58in | 1,434mm56in |
| Rozstaw osi | 2,776mm109in | 2,791mm110in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,588mm63in | 1,562mm61in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,585mm62in | 1,560mm61in |
| Prześwit | 136mm5in | - |
| Pojemność bagażnika | 380L | 440L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 1,106L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 68L | 80L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volvo S60 II 2.4 D5: Moc / Moment obrotowy
- Volvo S80 Lifting 2003 2.5T 20V: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4000 rpm | 1500-3250 rpm | 4250 rpm |
| VolvoS80Lifting 20032.5T 20V | 5000 rpm | 1500 rpm | 5250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolvoS60 II2.4 D5 | VolvoS80Lifting 20032.5T 20V |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,1 s | 27,8 s |
| Prędkość maksymalna | 235 km/h 146 mph | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mili 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
1/4 mili 402 m | 15,3 s | 15,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 157 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW |
| VolvoS80Lifting 20032.5T 20V | 210 hp 157 kW |
Volvo S60 II 2.4 D5 ma o 5 hp więcej niż Volvo S80 Lifting 2003 2.5T 20V.
Największa różnica mocy jest między Volvo S80 Lifting 2003 2.5T 20V i Volvo S60 II 2.4 D5: 5 hp (4 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 420 Nm 310 lb-ft |
| VolvoS80Lifting 20032.5T 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1583 kg 3490 lb |
| VolvoS80Lifting 20032.5T 20V | 1530 kg 3373 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS80Lifting 20032.5T 20V | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 7,4 s |
| VolvoS80Lifting 20032.5T 20V | 7,7 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo S60 II 2.4 D5 i Volvo S80 Lifting 2003 2.5T 20V: 0,3 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolvoS80Lifting 20032.5T 20V | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS80Lifting 20032.5T 20V | 210 hp 157 kW | 7,7 s | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS80Lifting 20032.5T 20V |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolvoS60 II2.4 D5 | VolvoS80Lifting 20032.5T 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 215 hp 160 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 420 Nm 310 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,4 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 235 km/h 146 mph | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1583 kg 3490 lb | 1530 kg 3373 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1436 km 892 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 380 L 13,4 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volvo S60 II 2.4 D5 |
|---|---|
| Zużycie | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 8,23 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 13,24 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1234 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volvo S60 II 2.4 D5
- Ma o 5 hp więcej
- Ma o 100 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
Minusy
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Volvo S80 Lifting 2003 2.5T 20V
- Jest lżejszy o 53 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 1 hp/t
- Ma o 60 L większy bagażnik
Plusy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























