Volkswagen T-Roc I
Porównanie samochodów
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolvo XC40 2.0 D4
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolvo XC40
2.0 D4
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Najszybsze 0-100 km/h7,2 s
- Najszybsza prędkość maksymalna216 km/h134 mph
- Najmocniejszy190 hp142 kW
- Najlżejszy1420 kg3131 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Najlepszy wynik całkowity61/100
- Najlepszy wynik osiągów51/100
Volvo XC40 2.0 D4
- Najwyższy moment obrotowy400 Nm295 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg1059 km658 mi
- Największy bagażnik460 L
- Najlepszy wynik ekonomii93/100
- Najlepszy wynik praktyczności82/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Moc | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment obrotowy | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Masa własna | 1,420kg3,131lb | 1,728kg3,810lb |
| Masa całkowita | 1,990kg4,387lb | 2,250kg4,960lb |
| Prędkość maksymalna | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 67.5sCel 99%: 214 km/h / 133 mph Obliczone | 84.3sCel 99%: 208 km/h / 129 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 35.7s Obliczone | 51.2s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.8s Obliczone | 7.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 15.2s Obliczone | 15.8s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Obliczone | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 225Nm/t151lb-ft/ton Obliczone | 231Nm/t155lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 809km503mi Obliczone | 1,059km658mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Długość | 4,234mm167in | 4,425mm174in |
| Szerokość | 1,819mm72in | 1,863mm73in |
| Wysokość | 1,573mm62in | 1,652mm65in |
| Rozstaw osi | 2,590mm102in | 2,702mm106in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,546mm61in | 1,601mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,541mm61in | 1,626mm64in |
| Prześwit | 161mm6in | 211mm8in |
| Pojemność bagażnika | 445L | 460L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,290L | 1,336L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 55L | 54L |
| Emisje CO2 | - | 133g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
- Volvo XC40 2.0 D4: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4200-6000 rpm | 1500-4100 rpm | 6250 rpm |
| VolvoXC402.0 D4 | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 51,2 s |
| Prędkość maksymalna | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mili 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 mili 402 m | 15,2 s | 15,8 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 152 km/h 94 mph | 143 km/h 89 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1420 kg 3131 lb |
| VolvoXC402.0 D4 | 1728 kg 3810 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 7,9 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI i Volvo XC40 2.0 D4: 0,7 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo XC40 2.0 D4 i Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 1,7 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
| VolvoXC402.0 D4 | 1059 km 658 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 210 km/h 130 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolvoXC402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1420 kg 3131 lb | 1728 kg 3810 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 809 km 503 mi | 1059 km 658 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 445 L 15,7 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI | Volvo XC40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Zużycie | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 11,90 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 19,15 LC100 mil | 14,36 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1020 L269 US gal224 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1785 LC/rok | 1339 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Jest lżejszy o 308 kg
- Jest szybszy o 0,7 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 6 km/h (4 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 24 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najmniejszy bagażnik
Volvo XC40 2.0 D4
- Ma o 80 Nm więcej
- Zużywa o 1,7 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 250 km (155 mi)
- Ma o 15 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























