Porównanie samochodów

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 hp1984 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchTurbodoładowanySUV2017-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hp1969 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTwin-turboSUV2017-2018

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Najwyższy moment obrotowy
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1034 km
    643 mi
  • Największy bagażnik
    505 L
  • Najlepszy wynik ekonomii
    91/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    85/100

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,2 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    216 km/h
    134 mph
  • Najmocniejszy
    190 hp
    142 kW
  • Najlżejszy
    1420 kg
    3131 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Najlepszy wynik całkowity
    61/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    51/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 D4
Moc
190hp142kW
190hp142kW
Moment obrotowy
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Masa własna
1,420kg3,131lb
1,958kg4,317lb
Masa całkowita
1,990kg4,387lb
2,450kg5,401lb
Prędkość maksymalna
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
67.5sCel 99%: 214 km/h / 133 mph
Obliczone
88.1sCel 99%: 203 km/h / 126 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.2s
8.4s
0-200 km/h
35.7s
Obliczone
67.8s
Obliczone
0-60 mph
6.8s
Obliczone
7.9s
Obliczone
Zużycie paliwa
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Ćwierć mili
15.2s
Obliczone
16.1s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Obliczone
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
225Nm/t151lb-ft/ton
Obliczone
204Nm/t137lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
809km503mi
Obliczone
1,034km643mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Długość
4,234mm167in
4,688mm185in
Szerokość
1,819mm72in
1,902mm75in
Wysokość
1,573mm62in
1,658mm65in
Rozstaw osi
2,590mm102in
2,865mm113in
Rozstaw kół z przodu
1,546mm61in
1,668mm66in
Rozstaw kół z tyłu
1,541mm61in
1,673mm66in
Prześwit-
216mm9in
Pojemność bagażnika
445L
505L
Maks. pojemność bagażnika
1,290L
1,432L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
55L
60L
Emisje CO2-
153g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 D4MocMoment obrotowy
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4200-6000 rpm1500-4180 rpm6250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44250 rpm1750-2500 rpm4500 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 D4
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,7 s
67,8 s
Prędkość maksymalna
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mili
201 m
9,9 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,5 s
1/4 mili
402 m
15,2 s
16,1 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
152 km/h
94 mph
140 km/h
87 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1420 kg
3131 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1958 kg
4317 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s
VolvoXC60 II2.0 D48,4 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI i Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,2 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo XC60 II 2.0 D4 i Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1034 km
643 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Moc
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Prędkość maksymalna
216 km/h
134 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
445 L
15,7 cu ft
Długość
4234 mm
166,7 in
Wysokość
1573 mm
61,9 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Moc
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Prędkość maksymalna
205 km/h
127 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Moc
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Prędkość maksymalna
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Moc
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Prędkość maksymalna
205 km/h
127 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 D4
Moc
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment obrotowy
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Przyspieszenie
7,2 s
8,4 s
Prędkość maksymalna
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Lekkość
1420 kg
3131 lb
1958 kg
4317 lb
Zużycie paliwa
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
445 L
15,7 cu ft
Długość
4234 mm
166,7 in
Wysokość
1573 mm
61,9 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in
Wynik zasięgu
809 km
503 mi
1034 km
643 mi
Wynik CO2
-
153 g/km
Wynik bagażnika
445 L
15,7 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Wynik mocy do masy
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 D4
Zużycie6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Koszt / 100 km11,90 LC100 km10,15 LC100 km
Koszt / 100 mil19,15 LC100 mil16,33 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1020 L269 US gal224 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Roczny koszt paliwa1785 LC/rok1523 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Jest lżejszy o 538 kg
  • Jest szybszy o 1,2 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 11 km/h (7 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 37 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najmniejszy bagażnik

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Ma o 80 Nm więcej
  • Zużywa o 1,0 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 226 km (140 mi)
  • Ma o 60 L większy bagażnik

Plusy

  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 D4
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc ILifting 20222.0 TSI
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IILifting 20202.0 TSI
2.0 TSI
330TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan ILifting 20112.0 TSI
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTeramont2.0 TSI
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - porównanie samochodów - FastVsFaster