Volvo S60 II
Porównanie samochodów
Volvo S60 II 2.0 T5vsVolkswagen Phaeton Long · Lifting 2010 3.0 V6 TDI
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolkswagen Phaeton Long · Lifting 2010
3.0 V6 TDI
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volvo S60 II 2.0 T5
- Najszybsze 0-100 km/h7,3 s
- Najszybsza prędkość maksymalna245 km/h152 mph Bez ogranicznika230 km/h143 mph Ograniczona
- Najmocniejszy240 hp179 kW
- Najlżejszy1542 kg3400 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy156 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Najlepszy wynik całkowity60/100
- Najlepszy wynik osiągów55/100
- Najlepszy wynik ekonomii86/100
Volkswagen Phaeton Long Lifting 2010 3.0 V6 TDI
- Najwyższy moment obrotowy500 Nm369 lb-ft
- Najlepszy szacowany zasięg1059 km658 mi
- Największy bagażnik500 L
- Najlepszy wynik praktyczności76/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolvoS60 II2.0 T5 | VolkswagenPhaeton LongLifting 20103.0 V6 TDI |
|---|---|---|
| Moc | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Moment obrotowy | 320Nm236lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Masa własna | 1,542kg3,400lb | 2,240kg4,938lb |
| Masa całkowita | 2,040kg4,497lb | 2,830kg6,239lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 245 km/h152 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Obliczone | 237 km/h 147 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 69.3sCel 99%: 243 km/h / 151 mph Obliczone | 88.1sCel 99%: 235 km/h / 146 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 24.6s Obliczone | 32.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.0s Obliczone | 8.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.2s Obliczone | 16.2s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Obliczone | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 208Nm/t139lb-ft/ton Obliczone | 223Nm/t149lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 854km531mi Obliczone | 1,059km658mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,999cc122cu in | 2,967cc181cu in |
| Długość | 4,628mm182in | 5,179mm204in |
| Szerokość | 1,865mm73in | 1,903mm75in |
| Wysokość | 1,484mm58in | 1,450mm57in |
| Rozstaw osi | 2,776mm109in | 3,001mm118in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,588mm63in | 1,630mm64in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,585mm62in | 1,617mm64in |
| Prześwit | 136mm5in | 120mm5in |
| Pojemność bagażnika | 380L | 500L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 68L | 90L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volvo S60 II 2.0 T5: Moc / Moment obrotowy
- Volkswagen Phaeton Long Lifting 2010 3.0 V6 TDI: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 5500 rpm | 1800-5000 rpm | 5750 rpm |
| VolkswagenPhaeton LongLifting 20103.0 V6 TDI | 4000 rpm | 1500-3000 rpm | 4250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolvoS60 II2.0 T5 | VolkswagenPhaeton LongLifting 20103.0 V6 TDI |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,6 s | 32,7 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 245 km/h152 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Prawdopodobnie ograniczona | 237 km/h 147 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,3 s |
1/8 mili 201 m | 10,1 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,7 s |
1/4 mili 402 m | 15,2 s | 16,2 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 160 km/h 100 mph | 148 km/h 92 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| VolkswagenPhaeton LongLifting 20103.0 V6 TDI | 240 hp 179 kW |
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenPhaeton LongLifting 20103.0 V6 TDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 1542 kg 3400 lb |
| VolkswagenPhaeton LongLifting 20103.0 V6 TDI | 2240 kg 4938 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | Bez ogranicznika 245 km/h152 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
| VolkswagenPhaeton LongLifting 20103.0 V6 TDI | 237 km/h 147 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,3 s |
| VolkswagenPhaeton LongLifting 20103.0 V6 TDI | 8,6 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo S60 II 2.0 T5 i Volkswagen Phaeton Long Lifting 2010 3.0 V6 TDI: 1,3 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenPhaeton LongLifting 20103.0 V6 TDI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo S60 II 2.0 T5 i Volkswagen Phaeton Long Lifting 2010 3.0 V6 TDI: 0,6 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolkswagenPhaeton LongLifting 20103.0 V6 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 854 km 531 mi |
| VolkswagenPhaeton LongLifting 20103.0 V6 TDI | 1059 km 658 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,3 s | Bez ogranicznika 245 km/h152 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
| VolkswagenPhaeton LongLifting 20103.0 V6 TDI | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 237 km/h 147 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPhaeton LongLifting 20103.0 V6 TDI |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPhaeton LongLifting 20103.0 V6 TDI |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II 2.0 T5 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,3 s |
| VolkswagenPhaeton LongLifting 20103.0 V6 TDI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 8,6 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenPhaeton LongLifting 20103.0 V6 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolvoS60 II2.0 T5 | VolkswagenPhaeton LongLifting 20103.0 V6 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 320 Nm 236 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 245 km/h152 mph Ograniczona 230 km/h143 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1542 kg 3400 lb | 2240 kg 4938 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 854 km 531 mi | 1059 km 658 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 380 L 13,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volvo S60 II 2.0 T5 | Volkswagen Phaeton Long Lifting 2010 3.0 V6 TDI |
|---|---|---|
| Zużycie | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 13,83 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 22,25 LC100 mil | 23,94 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1185 L313 US gal261 UK gal | 1275 L337 US gal280 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2074 LC/rok | 2231 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volvo S60 II 2.0 T5
- Jest lżejszy o 698 kg
- Jest szybszy o 1,3 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 8 km/h (5 mph)
- Zużywa o 0,6 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 48 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najmniejszy bagażnik
Volkswagen Phaeton Long Lifting 2010 3.0 V6 TDI
- Ma o 180 Nm więcej
- Ma szacowany zasięg większy o 204 km (127 mi)
- Ma o 120 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























