Volvo V40 · Lifting 2016
Porównanie samochodów
Volvo V40 · Lifting 2016 2.0 D3vsVolkswagen Beetle (A5) · Lifting 2016 2.0 TDI
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolkswagen Beetle (A5) · Lifting 2016
2.0 TDI
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volvo V40 Lifting 2016 2.0 D3
- Najszybsze 0-100 km/h8,4 s
- Najszybsza prędkość maksymalna210 km/h130 mph
- Najmocniejszy150 hp112 kW
- Najniższe łączne zużycie paliwa3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie3,5 L/100 km67,2 mpg US80,7 mpg UK
- Najniższe emisje CO299 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg1632 km1014 mi
- Największy bagażnik335 L
- Najlepszy wynik całkowity53/100
- Najlepszy wynik osiągów44/100
- Najlepszy wynik ekonomii97/100
- Najlepszy wynik praktyczności72/100
Volkswagen Beetle (A5) Lifting 2016 2.0 TDI
- Najwyższy moment obrotowy340 Nm251 lb-ft
- Najlżejszy1370 kg3020 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy109 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
Porównanie specyfikacji
| Model | VolvoV40Lifting 20162.0 D3 | VolkswagenBeetle (A5)Lifting 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Moc | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Moment obrotowy | 320Nm236lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Masa własna | 1,486kg3,276lb | 1,370kg3,020lb |
| Masa całkowita | 1,980kg4,365lb | 1,890kg4,167lb |
| Prędkość maksymalna | 210 km/h 130 mph | 200 km/h 124 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 87.3sCel 99%: 208 km/h / 129 mph Obliczone | 91.2sCel 99%: 198 km/h / 123 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 53.3s Obliczone | - |
| 0-60 mph | 7.9s Obliczone | 8.4s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Ćwierć mili | 16.1s Obliczone | 16.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Obliczone | 109hp/t82kW/t50hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 215Nm/t144lb-ft/ton Obliczone | 248Nm/t166lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,632km1,014mi Obliczone | 1,146km712mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,969cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Długość | 4,369mm172in | 4,288mm169in |
| Szerokość | 1,783mm70in | 1,825mm72in |
| Wysokość | 1,439mm57in | 1,488mm59in |
| Rozstaw osi | 2,647mm104in | 2,524mm99in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,559mm61in | 1,580mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,546mm61in | 1,556mm61in |
| Prześwit | 144mm6in | 136mm5in |
| Pojemność bagażnika | 335L | 310L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,500L | 905L |
| Drzwi | 5 | 3 |
| Miejsca | 5 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 62L | 55L |
| Emisje CO2 | 99g/km | 126g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volvo V40 Lifting 2016 2.0 D3: Moc / Moment obrotowy
- Volkswagen Beetle (A5) Lifting 2016 2.0 TDI: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D3 | 3750 rpm | 1750-3000 rpm | 4000 rpm |
| VolkswagenBeetle (A5)Lifting 20162.0 TDI | 3500 rpm | 1750-3000 rpm | 3750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolvoV40Lifting 20162.0 D3 | VolkswagenBeetle (A5)Lifting 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,3 s | - |
| Prędkość maksymalna | 210 km/h 130 mph | 200 km/h 124 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mili 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
1/4 mili 402 m | 16,1 s | 16,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 141 km/h 88 mph | 136 km/h 85 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenBeetle (A5)Lifting 20162.0 TDI | 150 hp 112 kW |
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D3 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenBeetle (A5)Lifting 20162.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D3 | 1486 kg 3276 lb |
| VolkswagenBeetle (A5)Lifting 20162.0 TDI | 1370 kg 3020 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D3 | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)Lifting 20162.0 TDI | 200 km/h 124 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D3 | 8,4 s |
| VolkswagenBeetle (A5)Lifting 20162.0 TDI | 8,9 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo V40 Lifting 2016 2.0 D3 i Volkswagen Beetle (A5) Lifting 2016 2.0 TDI: 0,5 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D3 | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)Lifting 20162.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo V40 Lifting 2016 2.0 D3 i Volkswagen Beetle (A5) Lifting 2016 2.0 TDI: 1,0 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| VolkswagenBeetle (A5)Lifting 20162.0 TDI | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D3 | 1632 km 1014 mi |
| VolkswagenBeetle (A5)Lifting 20162.0 TDI | 1146 km 712 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)Lifting 20162.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 200 km/h 124 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D3 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBeetle (A5)Lifting 20162.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D3 |
| 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBeetle (A5)Lifting 20162.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Lifting 2016 2.0 D3 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D3 | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 8,4 s |
| VolkswagenBeetle (A5)Lifting 20162.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)Lifting 20162.0 TDI | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolvoV40Lifting 20162.0 D3 | VolkswagenBeetle (A5)Lifting 20162.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 320 Nm 236 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 8,4 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 210 km/h 130 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1486 kg 3276 lb | 1370 kg 3020 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1632 km 1014 mi | 1146 km 712 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 99 g/km | 126 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 335 L 11,8 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volvo V40 Lifting 2016 2.0 D3 | Volkswagen Beetle (A5) Lifting 2016 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Zużycie | 3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 6,65 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 10,70 LC100 mil | 13,52 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 570 L151 US gal125 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 997,50 LC/rok | 1260 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volvo V40 Lifting 2016 2.0 D3
- Jest szybszy o 0,5 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
- Zużywa o 1,0 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 486 km (302 mi)
- Ma o 25 L większy bagażnik
- Emituje o 27 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najcięższy
Volkswagen Beetle (A5) Lifting 2016 2.0 TDI
- Ma o 20 Nm więcej
- Jest lżejszy o 116 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 9 hp/t
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























