Volga K50
Porównanie samochodów
Volga K50 2.0TvsVolkswagen Teramont Pro 450TSI
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolkswagen Teramont Pro
450TSI
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volkswagen Teramont Pro 450TSI
- Najszybsze 0-100 km/h7,6 s
- Najmocniejszy272 hp203 kW
- Najwyższy moment obrotowy400 Nm295 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa8,4 L/100 km28,2 mpg US33,8 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg838 km521 mi
- Najlepszy wynik osiągów51/100
- Najlepszy wynik ekonomii84/100
Volga K50 2.0T
- Najszybsza prędkość maksymalna215 km/h134 mph
- Najlżejszy1855 kg4090 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Największy bagażnik562 L
- Najlepszy wynik całkowity61/100
- Najlepszy wynik praktyczności87/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolgaK502.0T | VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|---|---|---|
| Moc | 238hp177kW | 272hp203kW |
| Moment obrotowy | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Masa własna | 1,855kg4,090lb | 2,155kg4,751lb |
| Masa całkowita | 2,265kg4,993lb | 2,715kg5,986lb |
| Prędkość maksymalna | 215 km/h 134 mph | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 84.9sCel 99%: 213 km/h / 132 mph Obliczone | 83.0sCel 99%: 208 km/h / 129 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 8.2s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 44.7s Obliczone | 50.1s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.8s Obliczone | 7.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.4L/100 km28.2mpg US33.8mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Ćwierć mili | 16.0s Obliczone | 15.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Obliczone | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 189Nm/t126lb-ft/ton Obliczone | 186Nm/t124lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 705km438mi Obliczone | 838km521mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Długość | 4,770mm188in | 5,158mm203in |
| Szerokość | 1,895mm75in | 1,991mm78in |
| Wysokość | 1,689mm66in | 1,788mm70in |
| Rozstaw osi | 2,845mm112in | 2,980mm117in |
| Rozstaw kół z przodu | - | 1,704mm67in |
| Rozstaw kół z tyłu | - | 1,719mm68in |
| Prześwit | 210mm8in | - |
| Pojemność bagażnika | 562L | 286L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,532L | 2,427L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 7 |
| Zbiornik paliwa | 62L | 70L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volga K50 2.0T: Moc / Moment obrotowy
- Volkswagen Teramont Pro 450TSI: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 5500 rpm | 1800-4500 rpm | 5750 rpm |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 5000-6500 rpm | 1700-4500 rpm | 6750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolgaK502.0T | VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,7 s | 50,1 s |
| Prędkość maksymalna | 215 km/h 134 mph | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mili 201 m | 10,4 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,0 s |
1/4 mili 402 m | 16,0 s | 15,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 144 km/h 89 mph | 144 km/h 90 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 272 hp 203 kW |
Volkswagen Teramont Pro 450TSI ma o 34 hp więcej niż Volga K50 2.0T.
Największa różnica mocy jest między Volga K50 2.0T i Volkswagen Teramont Pro 450TSI: 34 hp (25 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 1855 kg 4090 lb |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 2155 kg 4751 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 7,6 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volkswagen Teramont Pro 450TSI i Volga K50 2.0T: 0,6 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 705 km 438 mi |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 838 km 521 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 272 hp 203 kW | 7,6 s | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont Pro450TSI |
| 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Teramont Pro 450TSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,2 s |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK | 7,6 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolgaK502.0T | VolkswagenTeramont Pro450TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 238 hp 177 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 8,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 215 km/h 134 mph | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1855 kg 4090 lb | 2155 kg 4751 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 705 km 438 mi | 838 km 521 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 562 L 19,8 cu ft | 286 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volga K50 2.0T | Volkswagen Teramont Pro 450TSI |
|---|---|---|
| Zużycie | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 8,4 L/100 km28,2 mpg US33,8 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 15,40 LC100 km | 14,61 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 24,78 LC100 mil | 23,52 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1320 L349 US gal290 UK gal | 1253 L331 US gal276 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2310 LC/rok | 2192 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volga K50 2.0T
- Jest lżejszy o 300 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 2 hp/t
- Ma o 276 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
Volkswagen Teramont Pro 450TSI
- Ma o 34 hp więcej
- Ma o 50 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 0,5 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 134 km (83 mi)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























