Volkswagen Eos
Porównanie samochodów
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsToyota Celica (T23) 1.8 i GT- R
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieToyota Celica (T23)
1.8 i GT- R
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R
- Najszybsze 0-100 km/h7,5 s
- Najlżejszy1190 kg2624 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Najniższe zużycie w mieście8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Największy bagażnik365 L
- Najlepszy wynik całkowity48/100
- Najlepszy wynik praktyczności49/100
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Najszybsza prędkość maksymalna232 km/h144 mph
- Najmocniejszy200 hp149 kW
- Najwyższy moment obrotowy280 Nm207 lb-ft
- Najlepszy wynik osiągów49/100
- Najlepszy wynik ekonomii85/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R |
|---|---|---|
| Moc | 200hp149kW | 182hp136kW |
| Moment obrotowy | 280Nm207lb-ft | 181Nm133lb-ft |
| Masa własna | 1,539kg3,393lb | 1,190kg2,624lb |
| Masa całkowita | 2,000kg4,409lb | - |
| Prędkość maksymalna | 232 km/h 144 mph | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 99.6sCel 99%: 230 km/h / 143 mph Obliczone | 80.3sCel 99%: 223 km/h / 138 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 35.8s Obliczone | 34.2s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.4s Obliczone | 7.1s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.6s Obliczone | 15.4s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Obliczone | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 182Nm/t122lb-ft/ton Obliczone | 152Nm/t102lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 671km417mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | 1,796cc110cu in |
| Długość | 4,407mm174in | 4,328mm170in |
| Szerokość | 1,791mm71in | 1,735mm68in |
| Wysokość | 1,443mm57in | 1,305mm51in |
| Rozstaw osi | 2,578mm101in | 2,600mm102in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,545mm61in | 1,488mm59in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,553mm61in | 1,478mm58in |
| Pojemność bagażnika | 205L | 365L |
| Maks. pojemność bagażnika | 380L | - |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 4 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 55L | 55L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Moc / Moment obrotowy
- Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5100 rpm | 1800 rpm | 5350 rpm |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 7600 rpm | 6800 rpm | 7850 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 34,2 s |
| Prędkość maksymalna | 232 km/h 144 mph | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mili 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
1/4 mili 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 147 km/h 91 mph | 150 km/h 93 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 182 hp 136 kW |
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI ma o 18 hp więcej niż Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R.
Największa różnica mocy jest między Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R i Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 18 hp (13 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 181 Nm 133 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1539 kg 3393 lb |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 1190 kg 2624 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 7,5 s |
Choć Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI ma większą moc, Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R i Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,3 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 182 hp 136 kW | 7,5 s | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 200 hp 149 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 280 Nm 207 lb-ft | 181 Nm 133 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 232 km/h 144 mph | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1539 kg 3393 lb | 1190 kg 2624 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 671 km 417 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 205 L 7,2 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI |
|---|---|
| Zużycie | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 14,35 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 23,09 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1230 L325 US gal271 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2153 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Ma o 18 hp więcej
- Ma o 99 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 7 km/h (4 mph)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R
- Jest lżejszy o 349 kg
- Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 23 hp/t
- Ma o 160 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























