Porównanie samochodów

Subaru Forester IV · Lifting 2016 Sport 2.0 TvsVolvo XC90 II 2.0 D5

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Subaru Forester IV · Lifting 2016

Sport 2.0 T

240 hp1998 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2016-2018
VS

Volvo XC90 II

2.0 D5

235 hp1969 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTwin-turboSUV2018-2019

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,5 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    221 km/h
    137 mph
  • Najmocniejszy
    240 hp
    179 kW
  • Najlżejszy
    1624 kg
    3580 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Największy bagażnik
    505 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    63/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    52/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    85/100

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Najwyższy moment obrotowy
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    162 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1145 km
    712 mi
  • Najlepszy wynik ekonomii
    90/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelSubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TVolvoXC90 II2.0 D5
Moc
240hp179kW
235hp175kW
Moment obrotowy
350Nm258lb-ft
480Nm354lb-ft
Masa własna
1,624kg3,580lb
2,205kg4,861lb
Masa całkowita
2,110kg4,652lb
-
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
79.3sCel 99%: 219 km/h / 136 mph
Obliczone
98.8sCel 99%: 218 km/h / 135 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.5s
7.8s
0-200 km/h
36.4s
Obliczone
43.7s
Obliczone
0-60 mph
7.1s
Obliczone
7.4s
Obliczone
Zużycie paliwa
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Ćwierć mili
15.4s
Obliczone
15.7s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Obliczone
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
216Nm/t144lb-ft/ton
Obliczone
218Nm/t146lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
706km439mi
Obliczone
1,145km712mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Długość
4,595mm181in
4,950mm195in
Szerokość
1,795mm71in
1,923mm76in
Wysokość
1,735mm68in
1,776mm70in
Rozstaw osi
2,640mm104in
2,984mm117in
Rozstaw kół z przodu
1,545mm61in
1,673mm66in
Rozstaw kół z tyłu
1,555mm61in
1,675mm66in
Prześwit
220mm9in
238mm9in
Pojemność bagażnika
505L
314L
Maks. pojemność bagażnika
1,557L
1,886L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
60L
71L
Emisje CO2
197g/km
162g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 TVolvo XC90 II 2.0 D5MocMoment obrotowy
  • Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T: Moc / Moment obrotowy
  • Volvo XC90 II 2.0 D5: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T5600 rpm2400-3600 rpm5850 rpm
VolvoXC90 II2.0 D54000 rpm1740-2220 rpm5000 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrSubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TVolvoXC90 II2.0 D5
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
43,7 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mili
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,1 s
1/4 mili
402 m
15,4 s
15,7 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
149 km/h
93 mph
144 km/h
89 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T ma o 5 hp więcej niż Volvo XC90 II 2.0 D5.

Największa różnica mocy jest między Volvo XC90 II 2.0 D5 i Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T: 5 hp (4 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
1624 kg
3580 lb
VolvoXC90 II2.0 D5
2205 kg
4861 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T7,5 s
VolvoXC90 II2.0 D57,8 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T i Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,3 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo XC90 II 2.0 D5 i Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T: 2,3 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
VolvoXC90 II2.0 D5
1145 km
712 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,8 s
220 km/h
137 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4595 mm
180,9 in
Wysokość
1735 mm
68,3 in
VolvoXC90 II2.0 D5
Moc
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
314 L
11,1 cu ft
Długość
4950 mm
194,9 in
Wysokość
1776 mm
69,9 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
Moc
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 D5 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,8 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdSubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TVolvoXC90 II2.0 D5
Moc
240 hp
179 kW
235 hp
175 kW
Moment obrotowy
350 Nm
258 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Przyspieszenie
7,5 s
7,8 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Lekkość
1624 kg
3580 lb
2205 kg
4861 lb
Zużycie paliwa
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4595 mm
180,9 in
Wysokość
1735 mm
68,3 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
314 L
11,1 cu ft
Długość
4950 mm
194,9 in
Wysokość
1776 mm
69,9 in
Wynik zasięgu
706 km
439 mi
1145 km
712 mi
Wynik CO2
197 g/km
162 g/km
Wynik bagażnika
505 L
17,8 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Wynik mocy do masy
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdSubaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 TVolvo XC90 II 2.0 D5
Zużycie8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Koszt / 100 km14,88 LC100 km10,85 LC100 km
Koszt / 100 mil23,94 LC100 mil17,46 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1275 L337 US gal280 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Roczny koszt paliwa2231 LC/rok1628 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T

  • Ma o 5 hp więcej
  • Jest lżejszy o 581 kg
  • Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 1 km/h (1 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 41 hp/t
  • Ma o 191 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najwyższe emisje CO2

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Ma o 130 Nm więcej
  • Zużywa o 2,3 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 439 km (273 mi)
  • Emituje o 35 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Volvo XC90 II 2.0 D5
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 D5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC90Lifting 20074.4 V8
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC60 II2.0 D5
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 D5
45 TDI V6
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 D5
300
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsLexusNX I (AZ10)Lifting 2017300
Subaru Forester IV · Lifting 2016 Sport 2.0 T vs Volvo XC90 II 2.0 D5 - porównanie samochodów - FastVsFaster