Porównanie samochodów

Volvo XC60 II 2.0 T5vsSubaru Forester IV · Lifting 2016 Sport 2.0 T

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hp1969 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2017-2018
VS

Subaru Forester IV · Lifting 2016

Sport 2.0 T

240 hp1998 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2016-2018

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,8 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    230 km/h
    143 mph Bez ogranicznika
    220 km/h
    137 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    250 hp
    186 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    178 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    779 km
    484 mi
  • Największy bagażnik
    505 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    64/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    54/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    86/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    85/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolvoXC60 II2.0 T5SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
Moc
250hp186kW
240hp179kW
Moment obrotowy
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Masa własna
1,902kg4,193lb
1,624kg3,580lb
Masa całkowita
2,430kg5,357lb
2,110kg4,652lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Obliczone
221 km/h
137 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
80.2sCel 99%: 228 km/h / 141 mph
Obliczone
79.3sCel 99%: 219 km/h / 136 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.8s
7.5s
0-200 km/h
30.6s
Obliczone
36.4s
Obliczone
0-60 mph
6.4s
Obliczone
7.1s
Obliczone
Zużycie paliwa
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Ćwierć mili
14.9s
Obliczone
15.4s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Obliczone
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
184Nm/t123lb-ft/ton
Obliczone
216Nm/t144lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
779km484mi
Obliczone
706km439mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,969cc120cu in
1,998cc122cu in
Długość
4,688mm185in
4,595mm181in
Szerokość
1,902mm75in
1,795mm71in
Wysokość
1,658mm65in
1,735mm68in
Rozstaw osi
2,865mm113in
2,640mm104in
Rozstaw kół z przodu
1,668mm66in
1,545mm61in
Rozstaw kół z tyłu
1,673mm66in
1,555mm61in
Prześwit
216mm9in
220mm9in
Pojemność bagażnika
505L
505L
Maks. pojemność bagażnika
1,432L
1,557L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
60L
60L
Emisje CO2
178g/km
197g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volvo XC60 II 2.0 T5Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 TMocMoment obrotowy
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Moc / Moment obrotowy
  • Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolvoXC60 II2.0 T55500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T5600 rpm2400-3600 rpm5850 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolvoXC60 II2.0 T5SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,6 s
36,4 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Prawdopodobnie ograniczona
221 km/h
137 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mili
201 m
9,7 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,0 s
1/4 mili
402 m
14,9 s
15,4 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
154 km/h
96 mph
149 km/h
93 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 ma o 10 hp więcej niż Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T.

Największa różnica mocy jest między Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T i Volvo XC60 II 2.0 T5: 10 hp (7 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T5
1902 kg
4193 lb
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
1624 kg
3580 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T5
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T7,5 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo XC60 II 2.0 T5 i Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T: 0,7 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo XC60 II 2.0 T5 i Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T: 0,8 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolvoXC60 II2.0 T5
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4595 mm
180,9 in
Wysokość
1735 mm
68,3 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolvoXC60 II2.0 T5
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolvoXC60 II2.0 T5SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
Moc
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Moment obrotowy
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Przyspieszenie
6,8 s
7,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
221 km/h
137 mph
Lekkość
1902 kg
4193 lb
1624 kg
3580 lb
Zużycie paliwa
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4595 mm
180,9 in
Wysokość
1735 mm
68,3 in
Wynik zasięgu
779 km
484 mi
706 km
439 mi
Wynik CO2
178 g/km
197 g/km
Wynik bagażnika
505 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Wynik mocy do masy
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolvo XC60 II 2.0 T5Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T
Zużycie7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Koszt / 100 km13,48 LC100 km14,88 LC100 km
Koszt / 100 mil21,69 LC100 mil23,94 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1155 L305 US gal254 UK gal1275 L337 US gal280 UK gal
Roczny koszt paliwa2021 LC/rok2231 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Ma o 10 hp więcej
  • Jest szybszy o 0,7 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 9 km/h (6 mph)
  • Zużywa o 0,8 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 73 km (46 mi)
  • Emituje o 19 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najcięższy

Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T

  • Jest lżejszy o 278 kg
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 16 hp/t

Plusy

  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volvo XC60 II 2.0 T5
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
2.0 T5
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace2.0t
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 T5
2.0 TFSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Subaru Forester IV · Lifting 2016 Sport 2.0 T - porównanie samochodów - FastVsFaster