Porównanie samochodów

Subaru Forester III · Lifting 2010 2.5 TurbovsSubaru Forester IV · Lifting 2016 Sport 2.0 T

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Subaru Forester III · Lifting 2010

2.5 Turbo

262 hp2457 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2011-2013
VS

Subaru Forester IV · Lifting 2016

Sport 2.0 T

240 hp1998 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2016-2018

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T

  • Najwyższy moment obrotowy
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    197 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    706 km
    439 mi
  • Największy bagażnik
    505 L
  • Najlepszy wynik ekonomii
    84/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    85/100

Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,5 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    228 km/h
    142 mph
  • Najmocniejszy
    262 hp
    195 kW
  • Najlżejszy
    1585 kg
    3494 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Najlepszy wynik całkowity
    64/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    56/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelSubaruForester IIILifting 20102.5 TurboSubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
Moc
262hp195kW
240hp179kW
Moment obrotowy
347Nm256lb-ft
350Nm258lb-ft
Masa własna
1,585kg3,494lb
1,624kg3,580lb
Masa całkowita-
2,110kg4,652lb
Prędkość maksymalna
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
70.4sCel 99%: 226 km/h / 140 mph
Obliczone
79.3sCel 99%: 219 km/h / 136 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.5s
7.5s
0-200 km/h
28.6s
Obliczone
36.4s
Obliczone
0-60 mph
6.2s
Obliczone
7.1s
Obliczone
Zużycie paliwa
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Ćwierć mili
14.6s
Obliczone
15.4s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Obliczone
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
219Nm/t146lb-ft/ton
Obliczone
216Nm/t144lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
571km355mi
Obliczone
706km439mi
Obliczone
Pojemność skokowa
2,457cc150cu in
1,998cc122cu in
Długość
4,560mm180in
4,595mm181in
Szerokość
1,795mm71in
1,795mm71in
Wysokość
1,700mm67in
1,735mm68in
Rozstaw osi
2,615mm103in
2,640mm104in
Rozstaw kół z przodu
1,530mm60in
1,545mm61in
Rozstaw kół z tyłu
1,530mm60in
1,555mm61in
Prześwit
225mm9in
220mm9in
Pojemność bagażnika
450L
505L
Maks. pojemność bagażnika
1,610L
1,557L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
60L
60L
Emisje CO2
248g/km
197g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 TurboSubaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 TMocMoment obrotowy
  • Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo: Moc / Moment obrotowy
  • Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo6000 rpm2800-4800 rpm6250 rpm
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T5600 rpm2400-3600 rpm5850 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrSubaruForester IIILifting 20102.5 TurboSubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,6 s
36,4 s
Prędkość maksymalna
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mili
201 m
9,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,0 s
1/4 mili
402 m
14,6 s
15,4 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
157 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW

Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo ma o 22 hp więcej niż Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T.

Największa różnica mocy jest między Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T i Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo: 22 hp (16 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
347 Nm
256 lb-ft
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
1585 kg
3494 lb
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
1624 kg
3580 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
228 km/h
142 mph
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo6,5 s
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T7,5 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo i Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T: 1,0 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T i Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo: 2,0 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
571 km
355 mi
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
Moc
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
228 km/h
142 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
450 L
15,9 cu ft
Długość
4560 mm
179,5 in
Wysokość
1700 mm
66,9 in
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4595 mm
180,9 in
Wysokość
1735 mm
68,3 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
Moc
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
228 km/h
142 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
6,5 s
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
SubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdSubaruForester IIILifting 20102.5 TurboSubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
Moc
262 hp
195 kW
240 hp
179 kW
Moment obrotowy
347 Nm
256 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Przyspieszenie
6,5 s
7,5 s
Prędkość maksymalna
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Lekkość
1585 kg
3494 lb
1624 kg
3580 lb
Zużycie paliwa
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
450 L
15,9 cu ft
Długość
4560 mm
179,5 in
Wysokość
1700 mm
66,9 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4595 mm
180,9 in
Wysokość
1735 mm
68,3 in
Wynik zasięgu
571 km
355 mi
706 km
439 mi
Wynik CO2
248 g/km
197 g/km
Wynik bagażnika
450 L
15,9 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Wynik mocy do masy
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdSubaru Forester III Lifting 2010 2.5 TurboSubaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T
Zużycie10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Koszt / 100 km18,38 LC100 km14,88 LC100 km
Koszt / 100 mil29,57 LC100 mil23,94 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1575 L416 US gal346 UK gal1275 L337 US gal280 UK gal
Roczny koszt paliwa2756 LC/rok2231 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Subaru Forester III Lifting 2010 2.5 Turbo

  • Ma o 22 hp więcej
  • Jest lżejszy o 39 kg
  • Jest szybszy o 1,0 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 7 km/h (4 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 18 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najmniejszy bagażnik
  • Najwyższe emisje CO2

Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T

  • Ma o 3 Nm więcej
  • Zużywa o 2,0 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 134 km (84 mi)
  • Ma o 55 L większy bagażnik
  • Emituje o 51 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Subaru Forester III 2.5 Turbo
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.5 Turbo
2.0
VS
SubaruForester IIILifting 20102.5 TurbovsSubaruForester IV2.0
2.5 Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester IIILifting 20102.5 TurbovsSubaruForester III2.5 XT
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
2.5 Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IIILifting 20102.5 TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.5 Turbo
30d
VS
SubaruForester IIILifting 20102.5 TurbovsBMWX3 (F25)30d
2.5 Turbo
GLK 350 CDI V6
VS
SubaruForester IIILifting 20102.5 TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)Lifting 2012GLK 350 CDI V6
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
2.5 Turbo
28i
VS
SubaruForester IIILifting 20102.5 TurbovsBMWX1 (E84)28i
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.5 Turbo
3.5 V6
VS
SubaruForester IIILifting 20102.5 TurbovsNissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.5 Turbo
3.0 TDI V6
VS
SubaruForester IIILifting 20102.5 TurbovsAUDIQ5 I (8R)Lifting 20123.0 TDI V6
Subaru Forester III · Lifting 2010 2.5 Turbo vs Subaru Forester IV · Lifting 2016 Sport 2.0 T - porównanie samochodów - FastVsFaster