Skoda Superb III
Porównanie samochodów
Skoda Superb III 2.0 TSIvsTesla Model S · Lifting 2016 60 60 kWh
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieTesla Model S · Lifting 2016
60 60 kWh
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Skoda Superb III 2.0 TSI
- Najszybsze 0-100 km/h5,5 s
- Najszybsza prędkość maksymalna260 km/h162 mph Bez ogranicznika250 km/h155 mph Ograniczona
- Najlżejszy1554 kg3426 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy175 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Najlepszy wynik całkowity70/100
- Najlepszy wynik osiągów63/100
- Najlepszy wynik ekonomii88/100
Tesla Model S Lifting 2016 60 60 kWh
- Najmocniejszy315 hp235 kW
- Najwyższy moment obrotowy440 Nm325 lb-ft
- Największy bagażnik745 L
- Najlepszy wynik praktyczności87/100
Porównanie specyfikacji
| Model | SkodaSuperb III2.0 TSI | TeslaModel SLifting 201660 60 kWh |
|---|---|---|
| Moc | 272hp203kW | 315hp235kW |
| Moment obrotowy | 350Nm258lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Masa własna | 1,554kg3,426lb | 2,027kg4,469lb |
| Masa całkowita | 2,234kg4,925lb | 2,590kg5,710lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 100.8sCel 99%: 257 km/h / 160 mph Obliczone | 77.5sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.5s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 23.0s Obliczone | 33.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.2s Obliczone | 5.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 13.7s Obliczone | 14.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 175hp/t131kW/t79hp/1000 lb Obliczone | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 225Nm/t151lb-ft/ton Obliczone | 217Nm/t145lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 930km578mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | - |
| Długość | 4,861mm191in | 4,979mm196in |
| Szerokość | 1,864mm73in | 1,964mm77in |
| Wysokość | 1,468mm58in | 1,445mm57in |
| Rozstaw osi | 2,841mm112in | 2,960mm117in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,586mm62in | 1,662mm65in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,574mm62in | 1,700mm67in |
| Prześwit | 133mm5in | 160mm6in |
| Pojemność bagażnika | 625L | 745L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,760L | 1,645L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 7 |
| Zbiornik paliwa | 66L | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | SkodaSuperb III2.0 TSI | TeslaModel SLifting 201660 60 kWh |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 33,7 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Ograniczona | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,9 s |
1/8 mili 201 m | 8,9 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,8 s |
1/4 mili 402 m | 13,7 s | 14,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 163 km/h 101 mph | 155 km/h 96 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 272 hp 203 kW |
| TeslaModel SLifting 201660 60 kWh | 315 hp 235 kW |
Tesla Model S Lifting 2016 60 60 kWh ma o 43 hp więcej niż Skoda Superb III 2.0 TSI.
Największa różnica mocy jest między Skoda Superb III 2.0 TSI i Tesla Model S Lifting 2016 60 60 kWh: 43 hp (32 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| TeslaModel SLifting 201660 60 kWh | 440 Nm 325 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 1554 kg 3426 lb |
| TeslaModel SLifting 201660 60 kWh | 2027 kg 4469 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| TeslaModel SLifting 201660 60 kWh | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 5,5 s |
| TeslaModel SLifting 201660 60 kWh | 5,8 s |
Choć Tesla Model S Lifting 2016 60 60 kWh ma większą moc, Skoda Superb III 2.0 TSI przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Skoda Superb III 2.0 TSI i Tesla Model S Lifting 2016 60 60 kWh: 0,3 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| TeslaModel SLifting 201660 60 kWh | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 272 hp 203 kW | 5,5 s | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| TeslaModel SLifting 201660 60 kWh | 315 hp 235 kW | 5,8 s | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel SLifting 201660 60 kWh |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | SkodaSuperb III2.0 TSI | TeslaModel SLifting 201660 60 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 272 hp 203 kW | 315 hp 235 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 350 Nm 258 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,5 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1554 kg 3426 lb | 2027 kg 4469 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 930 km 578 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 625 L 22,1 cu ft | 745 L 26,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Skoda Superb III 2.0 TSI |
|---|---|
| Zużycie | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 12,42 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 20,00 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1065 L281 US gal234 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1864 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Skoda Superb III 2.0 TSI
- Jest lżejszy o 473 kg
- Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 40 km/h (25 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 20 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa moc
- Najmniejszy bagażnik
Tesla Model S Lifting 2016 60 60 kWh
- Ma o 43 hp więcej
- Ma o 90 Nm więcej
- Ma o 120 L większy bagażnik
Plusy
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























