Volkswagen Arteon
Porównanie samochodów
Volkswagen Arteon 2.0 TDIvsSkoda Superb III 1.8 TSI
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieSkoda Superb III
1.8 TSI
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Najszybsze 0-100 km/h8,0 s
- Najszybsza prędkość maksymalna238 km/h148 mph
- Najmocniejszy190 hp142 kW
- Najwyższy moment obrotowy400 Nm295 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Najniższe emisje CO2122 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg1404 km873 mi
- Najlepszy wynik całkowity61/100
- Najlepszy wynik osiągów51/100
- Najlepszy wynik ekonomii94/100
Skoda Superb III 1.8 TSI
- Najlżejszy1390 kg3064 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy129 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Największy bagażnik625 L
- Najlepszy wynik praktyczności85/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolkswagenArteon2.0 TDI | SkodaSuperb III1.8 TSI |
|---|---|---|
| Moc | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Moment obrotowy | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Masa własna | 1,576kg3,474lb | 1,390kg3,064lb |
| Masa całkowita | 2,180kg4,806lb | 2,017kg4,447lb |
| Prędkość maksymalna | 238 km/h 148 mph | 232 km/h 144 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 133.1sCel 99%: 236 km/h / 146 mph Obliczone | 125.8sCel 99%: 230 km/h / 143 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 8.0s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 39.6s Obliczone | 41.6s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.5s Obliczone | 7.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.8s Obliczone | 15.8s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Obliczone | 129hp/t97kW/t59hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 254Nm/t170lb-ft/ton Obliczone | 230Nm/t154lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,404km873mi Obliczone | 1,082km672mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,968cc120cu in | 1,798cc110cu in |
| Długość | 4,862mm191in | 4,861mm191in |
| Szerokość | 1,871mm74in | 1,864mm73in |
| Wysokość | 1,450mm57in | 1,468mm58in |
| Rozstaw osi | 2,837mm112in | 2,841mm112in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,591mm63in | 1,584mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,581mm62in | 1,572mm62in |
| Prześwit | - | 149mm6in |
| Pojemność bagażnika | 563L | 625L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 1,760L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 66L | 66L |
| Emisje CO2 | 122g/km | 137g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volkswagen Arteon 2.0 TDI: Moc / Moment obrotowy
- Skoda Superb III 1.8 TSI: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | - | 1900-3300 rpm | 3550 rpm |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 4000-6200 rpm | 1450-3900 rpm | 6450 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolkswagenArteon2.0 TDI | SkodaSuperb III1.8 TSI |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,6 s | 41,6 s |
| Prędkość maksymalna | 238 km/h 148 mph | 232 km/h 144 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mili 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
1/4 mili 402 m | 15,8 s | 15,8 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 142 km/h 88 mph | 142 km/h 88 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
Volkswagen Arteon 2.0 TDI ma o 10 hp więcej niż Skoda Superb III 1.8 TSI.
Największa różnica mocy jest między Skoda Superb III 1.8 TSI i Volkswagen Arteon 2.0 TDI: 10 hp (7 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1576 kg 3474 lb |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 1390 kg 3064 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 238 km/h 148 mph |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 232 km/h 144 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 8,0 s |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 8,0 s |
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volkswagen Arteon 2.0 TDI i Skoda Superb III 1.8 TSI: 1,4 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 129 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1404 km 873 mi |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 1082 km 672 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 238 km/h 148 mph |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 232 km/h 144 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III1.8 TSI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 TDI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,0 s |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,0 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 129 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolkswagenArteon2.0 TDI | SkodaSuperb III1.8 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 8,0 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 238 km/h 148 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1576 kg 3474 lb | 1390 kg 3064 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1404 km 873 mi | 1082 km 672 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 122 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 563 L 19,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 129 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volkswagen Arteon 2.0 TDI | Skoda Superb III 1.8 TSI |
|---|---|---|
| Zużycie | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 8,23 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 13,24 LC100 mil | 17,18 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 705 L186 US gal155 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1234 LC/rok | 1601 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Ma o 10 hp więcej
- Ma o 80 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 6 km/h (4 mph)
- Zużywa o 1,4 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 322 km (200 mi)
- Emituje o 15 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Skoda Superb III 1.8 TSI
- Jest lżejszy o 186 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 9 hp/t
- Ma o 62 L większy bagażnik
Plusy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























