Porównanie samochodów

Skoda Superb II 3.6 FSI V6vsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Skoda Superb II

3.6 FSI V6

260 hp3597 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchWolnossącyLiftback2008-2013
VS

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 hp1968 cm³DieselNapęd na cztery kołaDual-clutchTwin-turboLiftback2017-2018

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Skoda Superb II 3.6 FSI V6

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,5 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    260 km/h
    162 mph Bez ogranicznika
    250 km/h
    155 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    260 hp
    194 kW
  • Najlżejszy
    1665 kg
    3671 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    156 hp/t
    116 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Największy bagażnik
    595 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    67/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    84/100

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Najwyższy moment obrotowy
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1119 km
    695 mi
  • Najlepszy wynik osiągów
    60/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    91/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelSkodaSuperb II3.6 FSI V6VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Moc
260hp194kW
240hp179kW
Moment obrotowy
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Masa własna
1,665kg3,671lb
1,828kg4,030lb
Masa całkowita
2,285kg5,038lb
2,360kg5,203lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Obliczone
245 km/h
152 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
122.4sCel 99%: 257 km/h / 160 mph
Obliczone
113.8sCel 99%: 243 km/h / 151 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.5s
6.5s
0-200 km/h
27.5s
Obliczone
30.5s
Obliczone
0-60 mph
6.1s
Obliczone
6.1s
Obliczone
Zużycie paliwa
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Ćwierć mili
14.6s
Obliczone
14.6s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
156hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Obliczone
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
210Nm/t141lb-ft/ton
Obliczone
274Nm/t183lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
588km366mi
Obliczone
1,119km695mi
Obliczone
Pojemność skokowa
3,597cc220cu in
1,968cc120cu in
Długość
4,838mm190in
4,862mm191in
Szerokość
1,817mm72in
1,871mm74in
Wysokość
1,462mm58in
1,450mm57in
Rozstaw osi
2,761mm109in
2,837mm112in
Rozstaw kół z przodu
1,545mm61in
1,591mm63in
Rozstaw kół z tyłu
1,518mm60in
1,581mm62in
Prześwit
139mm5in
138mm5in
Pojemność bagażnika
595L
563L
Maks. pojemność bagażnika
1,700L
-
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
60L
66L
Emisje CO2-
152g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Skoda Superb II 3.6 FSI V6Volkswagen Arteon 2.0 BiTDIMocMoment obrotowy
  • Skoda Superb II 3.6 FSI V6: Moc / Moment obrotowy
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
SkodaSuperb II3.6 FSI V66000 rpm2500-5000 rpm6250 rpm
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrSkodaSuperb II3.6 FSI V6VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
30,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Ograniczona
245 km/h
152 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,1 s
1/8 mili
201 m
9,4 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,3 s
1/4 mili
402 m
14,6 s
14,6 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
155 km/h
96 mph
152 km/h
95 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Superb II 3.6 FSI V6 ma o 20 hp więcej niż Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.

Największa różnica mocy jest między Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI i Skoda Superb II 3.6 FSI V6: 20 hp (15 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
350 Nm
258 lb-ft
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
1665 kg
3671 lb
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1828 kg
4030 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaSuperb II3.6 FSI V66,5 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI i Skoda Superb II 3.6 FSI V6: 4,3 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
588 km
366 mi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1119 km
695 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
6,5 s
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
Moc
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
595 L
21,0 cu ft
Długość
4838 mm
190,5 in
Wysokość
1462 mm
57,6 in
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
245 km/h
152 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
563 L
19,9 cu ft
Długość
4862 mm
191,4 in
Wysokość
1450 mm
57,1 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
Moc
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,5 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdSkodaSuperb II3.6 FSI V6VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Moc
260 hp
194 kW
240 hp
179 kW
Moment obrotowy
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Przyspieszenie
6,5 s
6,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Lekkość
1665 kg
3671 lb
1828 kg
4030 lb
Zużycie paliwa
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
595 L
21,0 cu ft
Długość
4838 mm
190,5 in
Wysokość
1462 mm
57,6 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
563 L
19,9 cu ft
Długość
4862 mm
191,4 in
Wysokość
1450 mm
57,1 in
Wynik zasięgu
588 km
366 mi
1119 km
695 mi
Wynik CO2
-
152 g/km
Wynik bagażnika
595 L
21,0 cu ft
563 L
19,9 cu ft
Wynik mocy do masy
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdSkoda Superb II 3.6 FSI V6Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Zużycie10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Koszt / 100 km17,85 LC100 km10,33 LC100 km
Koszt / 100 mil28,73 LC100 mil16,62 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1530 L404 US gal337 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Roczny koszt paliwa2678 LC/rok1549 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Skoda Superb II 3.6 FSI V6

  • Ma o 20 hp więcej
  • Jest lżejszy o 163 kg
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 15 km/h (9 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 25 hp/t
  • Ma o 32 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Ma o 150 Nm więcej
  • Zużywa o 4,3 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 530 km (330 mi)

Plusy

  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Skoda Superb II 3.6 FSI V6
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

3.6 FSI V6
3.0 TDI V6
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonLifting 20202.0 TDI
3.6 FSI V6
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsAUDIA7 Sportback (C7)Lifting 20142.0 TFSI
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeLifting 20202.0 TSI
3.6 FSI V6
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsAUDIA5 Sportback (F5)2.0 TFSI
2.0 BiTDI
45 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
3.6 FSI V6
3.0 TFSI V6
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsAUDIS5 Sportback (8T)3.0 TFSI V6
3.6 FSI V6
3.0 TFSI V6
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsAUDIS5 Sportback (8T)Lifting 20113.0 TFSI V6
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA5 Sportback (F5)Lifting 201945 TDI V6
3.6 FSI V6
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsVolkswagenArteon2.0 TSI
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)Lifting 202345 TDI V6
3.6 FSI V6
70 70 kWh
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsTeslaModel S70 70 kWh
Skoda Superb II 3.6 FSI V6 vs Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI - porównanie samochodów - FastVsFaster