Porównanie samochodów

Volvo XC60 II 2.0 D5vsSkoda Kodiaq I GT TSI380

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hp1969 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTwin-turboSUV2018-2019
VS

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 hp1984 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchTurbodoładowanySUV2018-2021

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,2 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    220 km/h
    137 mph
  • Najmocniejszy
    235 hp
    175 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1183 km
    735 mi
  • Największy bagażnik
    505 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    63/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    53/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    91/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    85/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolvoXC60 II2.0 D5SkodaKodiaq IGT TSI380
Moc
235hp175kW
220hp164kW
Moment obrotowy
480Nm354lb-ft
350Nm258lb-ft
Masa własna
2,051kg4,522lb
1,715kg3,781lb
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
82.8sCel 99%: 218 km/h / 135 mph
Obliczone
83.3sCel 99%: 218 km/h / 135 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.2s
7.5s
0-200 km/h
37.7s
Obliczone
38.4s
Obliczone
0-60 mph
6.8s
Obliczone
7.1s
Obliczone
Zużycie paliwa
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
-
Zużycie paliwa na autostradzie
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Ćwierć mili
15.2s
Obliczone
15.4s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Obliczone
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
234Nm/t157lb-ft/ton
Obliczone
204Nm/t137lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
1,183km735mi
Obliczone
775km482mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,969cc120cu in
1,984cc121cu in
Długość
4,688mm185in
4,634mm182in
Szerokość
1,902mm75in
1,883mm74in
Wysokość
1,658mm65in
1,649mm65in
Rozstaw osi
2,865mm113in
2,791mm110in
Rozstaw kół z przodu
1,668mm66in
-
Rozstaw kół z tyłu
1,673mm66in
-
Prześwit
216mm9in
-
Pojemność bagażnika
505L
463L
Maks. pojemność bagażnika
1,432L
1,607L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
71L
62L
Emisje CO2
158g/km
-

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volvo XC60 II 2.0 D5Skoda Kodiaq I GT TSI380MocMoment obrotowy
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Moc / Moment obrotowy
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolvoXC60 II2.0 D54000 rpm1740-2220 rpm5000 rpm
SkodaKodiaq IGT TSI3804500-6200 rpm1500-4400 rpm6450 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolvoXC60 II2.0 D5SkodaKodiaq IGT TSI380
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,7 s
38,4 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mili
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,0 s
1/4 mili
402 m
15,2 s
15,4 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
149 km/h
92 mph
148 km/h
92 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW

Volvo XC60 II 2.0 D5 ma o 15 hp więcej niż Skoda Kodiaq I GT TSI380.

Największa różnica mocy jest między Skoda Kodiaq I GT TSI380 i Volvo XC60 II 2.0 D5: 15 hp (11 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 D5
2051 kg
4522 lb
SkodaKodiaq IGT TSI380
1715 kg
3781 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo XC60 II 2.0 D5 i Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,3 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo XC60 II 2.0 D5 i Skoda Kodiaq I GT TSI380: 2,0 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 D5
1183 km
735 mi
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolvoXC60 II2.0 D5
Moc
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in
SkodaKodiaq IGT TSI380
Moc
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
463 L
16,4 cu ft
Długość
4634 mm
182,4 in
Wysokość
1649 mm
64,9 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolvoXC60 II2.0 D5
Moc
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
Moc
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D5 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolvoXC60 II2.0 D5SkodaKodiaq IGT TSI380
Moc
235 hp
175 kW
220 hp
164 kW
Moment obrotowy
480 Nm
354 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Przyspieszenie
7,2 s
7,5 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Lekkość
2051 kg
4522 lb
1715 kg
3781 lb
Zużycie paliwa
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
463 L
16,4 cu ft
Długość
4634 mm
182,4 in
Wysokość
1649 mm
64,9 in
Wynik zasięgu
1183 km
735 mi
775 km
482 mi
Wynik CO2
158 g/km
-
Wynik bagażnika
505 L
17,8 cu ft
463 L
16,4 cu ft
Wynik mocy do masy
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolvo XC60 II 2.0 D5Skoda Kodiaq I GT TSI380
Zużycie6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Koszt / 100 km10,50 LC100 km14,00 LC100 km
Koszt / 100 mil16,90 LC100 mil22,53 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa900 L238 US gal198 UK gal1200 L317 US gal264 UK gal
Roczny koszt paliwa1575 LC/rok2100 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Ma o 15 hp więcej
  • Ma o 130 Nm więcej
  • Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
  • Zużywa o 2,0 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 408 km (254 mi)
  • Ma o 42 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najcięższy

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Jest lżejszy o 336 kg
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 14 hp/t

Plusy

  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volvo XC60 II 2.0 D5
Skoda Kodiaq I GT TSI380

Popularne porównania

Volvo XC60 II 2.0 D5 vs Skoda Kodiaq I GT TSI380 - porównanie samochodów - FastVsFaster