Volvo S40 II · Lifting 2007
Porównanie samochodów
Volvo S40 II · Lifting 2007 2.5 T5vsSeat Exeo · Lifting 2011 2.0 TSI
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieSeat Exeo · Lifting 2011
2.0 TSI
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Seat Exeo Lifting 2011 2.0 TSI
- Najlżejszy1455 kg3208 lb
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Najniższe emisje CO2179 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg909 km565 mi
- Największy bagażnik460 L
- Najlepszy wynik ekonomii86/100
- Najlepszy wynik praktyczności74/100
Volvo S40 II Lifting 2007 2.5 T5
- Najszybsze 0-100 km/h7,2 s
- Najszybsza prędkość maksymalna235 km/h146 mph
- Najmocniejszy230 hp172 kW
- Najwyższy moment obrotowy320 Nm236 lb-ft
- Najlepszy stosunek mocy do masy155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Najlepszy wynik całkowity59/100
- Najlepszy wynik osiągów54/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolvoS40 IILifting 20072.5 T5 | SeatExeoLifting 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Moc | 230hp172kW | 200hp149kW |
| Moment obrotowy | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Masa własna | 1,485kg3,274lb | 1,455kg3,208lb |
| Masa całkowita | 1,960kg4,321lb | 2,015kg4,442lb |
| Prędkość maksymalna | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 63.0sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone | 65.0sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 25.5s Obliczone | 26.1s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.9s Obliczone | 7.0s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.1s Obliczone | 15.2s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Obliczone | 137hp/t103kW/t62hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 215Nm/t144lb-ft/ton Obliczone | 192Nm/t129lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 689km428mi Obliczone | 909km565mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| Długość | 4,476mm176in | 4,661mm184in |
| Szerokość | 1,770mm70in | 1,772mm70in |
| Wysokość | 1,454mm57in | 1,430mm56in |
| Rozstaw osi | 2,640mm104in | 2,642mm104in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,535mm60in | 1,522mm60in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,531mm60in | 1,523mm60in |
| Pojemność bagażnika | 404L | 460L |
| Maks. pojemność bagażnika | 883L | 833L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 62L | 70L |
| Emisje CO2 | 211g/km | 179g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volvo S40 II Lifting 2007 2.5 T5: Moc / Moment obrotowy
- Seat Exeo Lifting 2011 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 IILifting 20072.5 T5 | 5000 rpm | 1500-5000 rpm | 5250 rpm |
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 5100 rpm | 1800 rpm | 5350 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolvoS40 IILifting 20072.5 T5 | SeatExeoLifting 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 26,1 s |
| Prędkość maksymalna | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mili 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,9 s |
1/4 mili 402 m | 15,1 s | 15,2 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 160 km/h 99 mph | 159 km/h 99 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS40 IILifting 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Volvo S40 II Lifting 2007 2.5 T5 ma o 30 hp więcej niż Seat Exeo Lifting 2011 2.0 TSI.
Największa różnica mocy jest między Seat Exeo Lifting 2011 2.0 TSI i Volvo S40 II Lifting 2007 2.5 T5: 30 hp (22 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS40 IILifting 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS40 IILifting 20072.5 T5 | 1485 kg 3274 lb |
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 1455 kg 3208 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS40 IILifting 20072.5 T5 | 235 km/h 146 mph |
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 235 km/h 146 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS40 IILifting 20072.5 T5 | 7,2 s |
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 7,3 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo S40 II Lifting 2007 2.5 T5 i Seat Exeo Lifting 2011 2.0 TSI: 0,1 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS40 IILifting 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Seat Exeo Lifting 2011 2.0 TSI i Volvo S40 II Lifting 2007 2.5 T5: 1,3 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS40 IILifting 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS40 IILifting 20072.5 T5 | 689 km 428 mi |
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 909 km 565 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 IILifting 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 235 km/h 146 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 IILifting 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 IILifting 20072.5 T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volvo S40 II Lifting 2007 2.5 T5 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS40 IILifting 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,2 s |
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,3 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS40 IILifting 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolvoS40 IILifting 20072.5 T5 | SeatExeoLifting 20112.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 230 hp 172 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,2 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1485 kg 3274 lb | 1455 kg 3208 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 689 km 428 mi | 909 km 565 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 211 g/km | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 404 L 14,3 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volvo S40 II Lifting 2007 2.5 T5 | Seat Exeo Lifting 2011 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Zużycie | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 15,75 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 25,35 LC100 mil | 21,69 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1350 L357 US gal297 UK gal | 1155 L305 US gal254 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2363 LC/rok | 2021 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volvo S40 II Lifting 2007 2.5 T5
- Ma o 30 hp więcej
- Ma o 40 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 17 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
- Najwyższe emisje CO2
Seat Exeo Lifting 2011 2.0 TSI
- Jest lżejszy o 30 kg
- Zużywa o 1,3 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 220 km (137 mi)
- Ma o 56 L większy bagażnik
- Emituje o 32 g/km mniej CO2
Plusy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























