Seat Exeo · Lifting 2011
Porównanie samochodów
Seat Exeo · Lifting 2011 2.0 TSIvsVolkswagen Jetta V 2.0 TSI
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolkswagen Jetta V
2.0 TSI
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Seat Exeo Lifting 2011 2.0 TSI
- Najszybsza prędkość maksymalna235 km/h146 mph
- Najmocniejszy200 hp149 kW
- Najwyższy moment obrotowy280 Nm207 lb-ft
- Najniższe zużycie w mieście10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg909 km565 mi
- Najlepszy wynik osiągów52/100
- Najlepszy wynik ekonomii86/100
Volkswagen Jetta V 2.0 TSI
- Najszybsze 0-100 km/h7,2 s
- Najlżejszy1391 kg3067 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Największy bagażnik527 L
- Najlepszy wynik całkowity60/100
- Najlepszy wynik praktyczności76/100
Porównanie specyfikacji
| Model | SeatExeoLifting 20112.0 TSI | VolkswagenJetta V2.0 TSI |
|---|---|---|
| Moc | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Moment obrotowy | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Masa własna | 1,455kg3,208lb | 1,391kg3,067lb |
| Masa całkowita | 2,015kg4,442lb | 1,960kg4,321lb |
| Prędkość maksymalna | 235 km/h 146 mph | 233 km/h 145 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 65.0sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone | 63.3sCel 99%: 231 km/h / 143 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 26.1s Obliczone | 26.1s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.0s Obliczone | 6.9s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.2s Obliczone | 15.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 137hp/t103kW/t62hp/1000 lb Obliczone | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 192Nm/t129lb-ft/ton Obliczone | 201Nm/t135lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 909km565mi Obliczone | 724km450mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Długość | 4,661mm184in | 4,554mm179in |
| Szerokość | 1,772mm70in | 1,781mm70in |
| Wysokość | 1,430mm56in | 1,459mm57in |
| Rozstaw osi | 2,642mm104in | 2,578mm101in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,522mm60in | 1,534mm60in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,523mm60in | 1,512mm60in |
| Pojemność bagażnika | 460L | 527L |
| Maks. pojemność bagażnika | 833L | - |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 70L | 55L |
| Emisje CO2 | 179g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Seat Exeo Lifting 2011 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
- Volkswagen Jetta V 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 5100 rpm | 1800 rpm | 5350 rpm |
| VolkswagenJetta V2.0 TSI | 5100 rpm | 1800-5000 rpm | 5350 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | SeatExeoLifting 20112.0 TSI | VolkswagenJetta V2.0 TSI |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 26,1 s |
| Prędkość maksymalna | 235 km/h 146 mph | 233 km/h 145 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mili 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
1/4 mili 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 159 km/h 99 mph | 159 km/h 99 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenJetta V2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenJetta V2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 1455 kg 3208 lb |
| VolkswagenJetta V2.0 TSI | 1391 kg 3067 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenJetta V2.0 TSI | 233 km/h 145 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 7,3 s |
| VolkswagenJetta V2.0 TSI | 7,2 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volkswagen Jetta V 2.0 TSI i Seat Exeo Lifting 2011 2.0 TSI: 0,1 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolkswagenJetta V2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolkswagenJetta V2.0 TSI | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 909 km 565 mi |
| VolkswagenJetta V2.0 TSI | 724 km 450 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenJetta V2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 233 km/h 145 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenJetta V2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenJetta V2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Seat Exeo Lifting 2011 2.0 TSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,3 s |
| VolkswagenJetta V2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,2 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeoLifting 20112.0 TSI | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolkswagenJetta V2.0 TSI | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | SeatExeoLifting 20112.0 TSI | VolkswagenJetta V2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 235 km/h 146 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1455 kg 3208 lb | 1391 kg 3067 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 909 km 565 mi | 724 km 450 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 179 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 460 L 16,2 cu ft | 527 L 18,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Seat Exeo Lifting 2011 2.0 TSI | Volkswagen Jetta V 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Zużycie | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 13,48 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 21,69 LC100 mil | 21,40 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1155 L305 US gal254 UK gal | 1140 L301 US gal251 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2021 LC/rok | 1995 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Seat Exeo Lifting 2011 2.0 TSI
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 2 km/h (1 mph)
- Ma szacowany zasięg większy o 185 km (115 mi)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Volkswagen Jetta V 2.0 TSI
- Jest lżejszy o 64 kg
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 0,1 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 6 hp/t
- Ma o 67 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























