Porównanie samochodów

Skoda Octavia II Combi · Lifting 2009 RS 2.0 TSIvsRenault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Skoda Octavia II Combi · Lifting 2009

RS 2.0 TSI

200 hp1984 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanyKombi / estate2009-2013
VS

Renault Megane III Grandtour

GT 2.0 TCe

180 hp1998 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanyKombi / estate2010-2012

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Skoda Octavia II Combi Lifting 2009 RS 2.0 TSI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,3 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    239 km/h
    149 mph
  • Najmocniejszy
    200 hp
    149 kW
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    137 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Największy bagażnik
    605 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    63/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    52/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    87/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    87/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelSkodaOctavia II CombiLifting 2009RS 2.0 TSIRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
Moc
200hp149kW
180hp134kW
Moment obrotowy
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Masa własna
1,465kg3,230lb
1,391kg3,067lb
Masa całkowita
1,945kg4,288lb
1,884kg4,154lb
Prędkość maksymalna
239 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
72.1sCel 99%: 237 km/h / 147 mph
Obliczone
73.9sCel 99%: 223 km/h / 138 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.3s
8.0s
0-200 km/h
26.6s
Obliczone
33.2s
Obliczone
0-60 mph
7.0s
Obliczone
7.6s
Obliczone
Zużycie paliwa
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Ćwierć mili
15.2s
Obliczone
15.8s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Obliczone
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
191Nm/t128lb-ft/ton
Obliczone
216Nm/t144lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
733km456mi
Obliczone
779km484mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Długość
4,599mm181in
4,559mm179in
Szerokość
1,769mm70in
1,766mm70in
Wysokość
1,451mm57in
1,461mm58in
Rozstaw osi
2,578mm101in
2,703mm106in
Rozstaw kół z przodu
1,528mm60in
1,546mm61in
Rozstaw kół z tyłu
1,508mm59in
1,547mm61in
Prześwit
128mm5in
120mm5in
Pojemność bagażnika
605L
524L
Maks. pojemność bagażnika
1,655L
1,595L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
55L
60L
Emisje CO2-
178g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Skoda Octavia II Combi Lifting 2009 RS 2.0 TSIRenault Megane III Grandtour GT 2.0 TCeMocMoment obrotowy
  • Skoda Octavia II Combi Lifting 2009 RS 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
  • Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
SkodaOctavia II CombiLifting 2009RS 2.0 TSI5100-6000 rpm1700-5000 rpm6250 rpm
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe5500 rpm2250 rpm5750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrSkodaOctavia II CombiLifting 2009RS 2.0 TSIRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,6 s
33,2 s
Prędkość maksymalna
239 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mili
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,4 s
1/4 mili
402 m
15,2 s
15,8 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
157 km/h
98 mph
150 km/h
93 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia II CombiLifting 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
180 hp
134 kW

Skoda Octavia II Combi Lifting 2009 RS 2.0 TSI ma o 20 hp więcej niż Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe.

Największa różnica mocy jest między Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe i Skoda Octavia II Combi Lifting 2009 RS 2.0 TSI: 20 hp (15 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia II CombiLifting 2009RS 2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
300 Nm
221 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia II CombiLifting 2009RS 2.0 TSI
1465 kg
3230 lb
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
1391 kg
3067 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia II CombiLifting 2009RS 2.0 TSI
239 km/h
149 mph
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
225 km/h
140 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Największa różnica 0-100 km/h jest między Skoda Octavia II Combi Lifting 2009 RS 2.0 TSI i Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe: 0,7 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia II CombiLifting 2009RS 2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia II CombiLifting 2009RS 2.0 TSI
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia II CombiLifting 2009RS 2.0 TSI
733 km
456 mi
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
779 km
484 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
SkodaOctavia II CombiLifting 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,3 s
239 km/h
149 mph
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
180 hp
134 kW
8,0 s
225 km/h
140 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
SkodaOctavia II CombiLifting 2009RS 2.0 TSI
Moc
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
239 km/h
149 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
605 L
21,4 cu ft
Długość
4599 mm
181,1 in
Wysokość
1451 mm
57,1 in
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
Moc
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,0 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
524 L
18,5 cu ft
Długość
4559 mm
179,5 in
Wysokość
1461 mm
57,5 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
SkodaOctavia II CombiLifting 2009RS 2.0 TSI
Moc
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
239 km/h
149 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
Moc
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,0 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Skoda Octavia II Combi Lifting 2009 RS 2.0 TSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia II CombiLifting 2009RS 2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,3 s
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,0 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
SkodaOctavia II CombiLifting 2009RS 2.0 TSI
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdSkodaOctavia II CombiLifting 2009RS 2.0 TSIRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
Moc
200 hp
149 kW
180 hp
134 kW
Moment obrotowy
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Przyspieszenie
7,3 s
8,0 s
Prędkość maksymalna
239 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph
Lekkość
1465 kg
3230 lb
1391 kg
3067 lb
Zużycie paliwa
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
605 L
21,4 cu ft
Długość
4599 mm
181,1 in
Wysokość
1451 mm
57,1 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
524 L
18,5 cu ft
Długość
4559 mm
179,5 in
Wysokość
1461 mm
57,5 in
Wynik zasięgu
733 km
456 mi
779 km
484 mi
Wynik CO2
-
178 g/km
Wynik bagażnika
605 L
21,4 cu ft
524 L
18,5 cu ft
Wynik mocy do masy
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdSkoda Octavia II Combi Lifting 2009 RS 2.0 TSIRenault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe
Zużycie7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Koszt / 100 km13,13 LC100 km13,48 LC100 km
Koszt / 100 mil21,12 LC100 mil21,69 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1125 L297 US gal247 UK gal1155 L305 US gal254 UK gal
Roczny koszt paliwa1969 LC/rok2021 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Skoda Octavia II Combi Lifting 2009 RS 2.0 TSI

  • Ma o 20 hp więcej
  • Jest szybszy o 0,7 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 14 km/h (9 mph)
  • Zużywa o 0,2 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 7 hp/t
  • Ma o 81 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najcięższy

Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe

  • Ma o 20 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 74 kg
  • Ma szacowany zasięg większy o 46 km (29 mi)

Plusy

  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TSI
Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe

Popularne porównania

Skoda Octavia II Combi · Lifting 2009 RS 2.0 TSI vs Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe - porównanie samochodów - FastVsFaster