Volvo C30 · Lifting 2010
Porównanie samochodów
Volvo C30 · Lifting 2010 2.5 T5 20VvsRenault Megane III Coupe RS 2.0 16V
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieRenault Megane III Coupe
RS 2.0 16V
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Najszybsze 0-100 km/h6,1 s
- Najmocniejszy250 hp186 kW
- Najwyższy moment obrotowy340 Nm251 lb-ft
- Najlżejszy1387 kg3058 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy180 hp/t134 kW/t5,5 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Najniższe emisje CO2190 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg714 km444 mi
- Największy bagażnik377 L
- Najlepszy wynik całkowity59/100
- Najlepszy wynik osiągów59/100
- Najlepszy wynik ekonomii84/100
- Najlepszy wynik praktyczności58/100
Volvo C30 Lifting 2010 2.5 T5 20V
- Najszybsza prędkość maksymalna250 km/h155 mph Bez ogranicznika240 km/h149 mph Ograniczona
- Najniższe zużycie na autostradzie6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Porównanie specyfikacji
| Model | VolvoC30Lifting 20102.5 T5 20V | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Moc | 230hp172kW | 250hp186kW |
| Moment obrotowy | 320Nm236lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Masa własna | 1,508kg3,325lb | 1,387kg3,058lb |
| Masa całkowita | 1,860kg4,101lb | 1,835kg4,045lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph Obliczone | 245 km/h 152 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 91.3sCel 99%: 248 km/h / 154 mph Obliczone | 78.2sCel 99%: 243 km/h / 151 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 26.2s Obliczone | 24.2s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.4s Obliczone | 5.8s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.7s Obliczone | 14.2s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Obliczone | 180hp/t134kW/t82hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 212Nm/t142lb-ft/ton Obliczone | 245Nm/t164lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 713km443mi Obliczone | 714km444mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,521cc154cu in | 1,998cc122cu in |
| Długość | 4,266mm168in | 4,299mm169in |
| Szerokość | 1,782mm70in | - |
| Wysokość | 1,447mm57in | 1,435mm56in |
| Rozstaw osi | 2,640mm104in | 2,636mm104in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,535mm60in | 1,588mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,531mm60in | 1,545mm61in |
| Prześwit | - | 120mm5in |
| Pojemność bagażnika | 278L | 377L |
| Maks. pojemność bagażnika | 921L | 1,024L |
| Drzwi | 3 | 3 |
| Miejsca | 4 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 62L | 60L |
| Emisje CO2 | 203g/km | 190g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volvo C30 Lifting 2010 2.5 T5 20V: Moc / Moment obrotowy
- Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Lifting 20102.5 T5 20V | 5000 rpm | 1500-5000 rpm | 5250 rpm |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 5500 rpm | 3000 rpm | 5750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolvoC30Lifting 20102.5 T5 20V | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 24,2 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph Prawdopodobnie ograniczona | 245 km/h 152 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,2 s |
1/8 mili 201 m | 9,6 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,0 s |
1/4 mili 402 m | 14,7 s | 14,2 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 157 km/h 98 mph | 162 km/h 100 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoC30Lifting 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW |
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V ma o 20 hp więcej niż Volvo C30 Lifting 2010 2.5 T5 20V.
Największa różnica mocy jest między Volvo C30 Lifting 2010 2.5 T5 20V i Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: 20 hp (15 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoC30Lifting 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 340 Nm 251 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoC30Lifting 20102.5 T5 20V | 1508 kg 3325 lb |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 1387 kg 3058 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoC30Lifting 20102.5 T5 20V | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 245 km/h 152 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoC30Lifting 20102.5 T5 20V | 6,7 s |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 6,1 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V i Volvo C30 Lifting 2010 2.5 T5 20V: 0,6 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoC30Lifting 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoC30Lifting 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoC30Lifting 20102.5 T5 20V | 713 km 443 mi |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Lifting 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Lifting 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Lifting 20102.5 T5 20V |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC30Lifting 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC30Lifting 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolvoC30Lifting 20102.5 T5 20V | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 230 hp 172 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 320 Nm 236 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,7 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1508 kg 3325 lb | 1387 kg 3058 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 713 km 443 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 203 g/km | 190 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 278 L 9,8 cu ft | 377 L 13,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volvo C30 Lifting 2010 2.5 T5 20V | Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Zużycie | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 15,22 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 24,50 LC100 mil | 23,66 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1305 L345 US gal287 UK gal | 1260 L333 US gal277 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2284 LC/rok | 2205 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volvo C30 Lifting 2010 2.5 T5 20V
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
- Najwyższe emisje CO2
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Ma o 20 hp więcej
- Ma o 20 Nm więcej
- Jest lżejszy o 121 kg
- Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 0,3 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 28 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 2 km (1 mi)
- Ma o 99 L większy bagażnik
- Emituje o 13 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























