Porównanie samochodów

Volkswagen Eos · Lifting 2010 2.0 TSIvsRenault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volkswagen Eos · Lifting 2010

2.0 TSI

210 hp1984 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanyCoupe2010-2015

Renault Laguna Coupe

2.0 16V Turbo

205 hp1998 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanyCoupe2008-2012

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo

Najwyższy moment obrotowy
300 Nm
221 lb-ft
Najlżejszy
1503 kg
3314 lb
Najlepszy stosunek mocy do masy
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Najlepszy szacowany zasięg
825 km
513 mi
Największy bagażnik
423 L
Najlepszy wynik całkowity
51/100
Najlepszy wynik osiągów
51/100
Najlepszy wynik praktyczności
52/100

Volkswagen Eos Lifting 2010 2.0 TSI

Najszybsze 0-100 km/h
7,8 s
Najszybsza prędkość maksymalna
238 km/h
148 mph
Najmocniejszy
210 hp
157 kW
Najniższe łączne zużycie paliwa
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Najniższe zużycie w mieście
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Najniższe zużycie na autostradzie
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Najlepszy wynik ekonomii
88/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
Model	VolkswagenEosLifting 20102.0 TSI	RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Moc	210hp157kW	205hp153kW
Moment obrotowy	280Nm207lb-ft	300Nm221lb-ft
Masa własna	1,563kg3,446lb	1,503kg3,314lb
Masa całkowita	2,000kg4,409lb	1,923kg4,239lb
Prędkość maksymalna	238 km/h 148 mph	236 km/h 147 mph
Do 99% prędkości maksymalnej	101.9sCel 99%: 236 km/h / 146 mph Obliczone	98.0sCel 99%: 234 km/h / 145 mph Obliczone
0-100 km/h	7.8s	7.8s
0-200 km/h	33.7s Obliczone	33.7s Obliczone
0-60 mph	7.4s Obliczone	7.4s Obliczone
Zużycie paliwa	7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK	8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Zużycie paliwa w mieście	9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK	10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie	5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK	6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Ćwierć mili	15.6s Obliczone	15.6s Obliczone
Stosunek mocy do masy	134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Obliczone	136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Obliczone
Stosunek momentu do masy	179Nm/t120lb-ft/ton Obliczone	200Nm/t134lb-ft/ton Obliczone
Szacowany zasięg	775km481mi Obliczone	825km513mi Obliczone
Pojemność skokowa	1,984cc121cu in	1,998cc122cu in
Długość	4,423mm174in	4,643mm183in
Szerokość	1,791mm71in	1,811mm71in
Wysokość	1,444mm57in	1,400mm55in
Rozstaw osi	2,578mm101in	2,690mm106in
Rozstaw kół z przodu	1,545mm61in	-
Rozstaw kół z tyłu	1,547mm61in	-
Pojemność bagażnika	205L	423L
Drzwi	2	2
Miejsca	4	4
Zbiornik paliwa	55L	66L
Emisje CO2	165g/km	-

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volkswagen Eos Lifting 2010 2.0 TSIRenault Laguna Coupe 2.0 16V TurboMocMoment obrotowy

Tabela danych: Symulacja hamowni
Pojazd	Maks. moc przy rpm	Maks. moment przy rpm	Maks. obroty silnika
VolkswagenEosLifting 20102.0 TSI	5300-6200 rpm	1700-5200 rpm	6450 rpm
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo	5000 rpm	3000 rpm	5250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
Parametr	VolkswagenEosLifting 20102.0 TSI	RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
	Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph 0-97 km/h	7,4 s	7,4 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,8 s	7,8 s
0-200 km/h 0-124 mph	33,7 s	33,7 s
Prędkość maksymalna	238 km/h 148 mph	236 km/h 147 mph
	Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft 18 m	2,5 s	2,5 s
330 ft 101 m	6,8 s	6,8 s
1/8 mili 201 m	10,2 s	10,2 s
1000 ft 305 m	13,2 s	13,2 s
1/4 mili 402 m	15,6 s	15,6 s
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m	148 km/h 92 mph	148 km/h 92 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
VolkswagenEosLifting 20102.0 TSI	210 hp 157 kW
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo	205 hp 153 kW

Volkswagen Eos Lifting 2010 2.0 TSI ma o 5 hp więcej niż Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo.

Największa różnica mocy jest między Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo i Volkswagen Eos Lifting 2010 2.0 TSI: 5 hp (4 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
VolkswagenEosLifting 20102.0 TSI	280 Nm 207 lb-ft
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo	300 Nm 221 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
VolkswagenEosLifting 20102.0 TSI	1563 kg 3446 lb
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo	1503 kg 3314 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
VolkswagenEosLifting 20102.0 TSI	238 km/h 148 mph
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo	236 km/h 147 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
VolkswagenEosLifting 20102.0 TSI	7,8 s
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo	7,8 s

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
VolkswagenEosLifting 20102.0 TSI	7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo	8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Volkswagen Eos Lifting 2010 2.0 TSI i Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 0,9 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
VolkswagenEosLifting 20102.0 TSI	134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo	136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
VolkswagenEosLifting 20102.0 TSI	775 km 481 mi
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo	825 km 513 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
Pojazd	Moc	Przyspieszenie	Prędkość maksymalna
VolkswagenEosLifting 20102.0 TSI	210 hp 157 kW	7,8 s	238 km/h 148 mph
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo	205 hp 153 kW	7,8 s	236 km/h 147 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Pojazd

Wynik osiągów

Wynik praktyczności

VolkswagenEosLifting 20102.0 TSI

Moc	210 hp 157 kW
0-100 km/h	7,8 s
Prędkość maksymalna 238 km/h 148 mph

Drzwi/miejsca	2 drzwi 4 miejsca
Bagażnik	205 L 7,2 cu ft
Długość	4423 mm 174,1 in
Wysokość	1444 mm 56,9 in

RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo

Moc	205 hp 153 kW
0-100 km/h	7,8 s
Prędkość maksymalna 236 km/h 147 mph

Drzwi/miejsca	2 drzwi 4 miejsca
Bagażnik	423 L 14,9 cu ft
Długość	4643 mm 182,8 in
Wysokość	1400 mm 55,1 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Pojazd

Wynik osiągów

Wynik ekonomii paliwowej

VolkswagenEosLifting 20102.0 TSI

Moc	210 hp 157 kW
0-100 km/h	7,8 s
Prędkość maksymalna 238 km/h 148 mph

7,1 L/100 km

33,1 mpg US

39,8 mpg UK

RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo

Moc	205 hp 153 kW
0-100 km/h	7,8 s
Prędkość maksymalna 236 km/h 147 mph

8,0 L/100 km

29,4 mpg US

35,3 mpg UK

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Pojazd	Zużycie paliwa, L/100 km	0-100 km/h, s
VolkswagenEosLifting 20102.0 TSI	7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK	7,8 s
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo	8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK	7,8 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Pojazd	Stosunek mocy do masy, hp/t	Zużycie paliwa, L/100 km
VolkswagenEosLifting 20102.0 TSI	134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp	7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo	136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp	8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Pojazd

VolkswagenEosLifting 20102.0 TSI

RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo

Moc

210 hp

157 kW

205 hp

153 kW

Moment obrotowy

280 Nm

207 lb-ft

300 Nm

221 lb-ft

Przyspieszenie

7,8 s

Prędkość maksymalna

238 km/h

148 mph

236 km/h

147 mph

Lekkość

1563 kg

3446 lb

1503 kg

3314 lb

Zużycie paliwa

7,1 L/100 km

33,1 mpg US

39,8 mpg UK

8,0 L/100 km

29,4 mpg US

35,3 mpg UK

Praktyczność

Drzwi/miejsca	2 drzwi 4 miejsca
Bagażnik	205 L 7,2 cu ft
Długość	4423 mm 174,1 in
Wysokość	1444 mm 56,9 in

Drzwi/miejsca	2 drzwi 4 miejsca
Bagażnik	423 L 14,9 cu ft
Długość	4643 mm 182,8 in
Wysokość	1400 mm 55,1 in

Wynik zasięgu

775 km

481 mi

825 km

513 mi

Wynik CO2

165 g/km

Wynik bagażnika

205 L

7,2 cu ft

423 L

14,9 cu ft

Wynik mocy do masy

134 hp/t

100 kW/t

7,4 kg/hp

136 hp/t

102 kW/t

7,3 kg/hp

Łącznie

Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Średni roczny przebiegJednostka odległościCena paliwa w lokalnej walucieJednostka ceny

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Pojazd	Volkswagen Eos Lifting 2010 2.0 TSI	Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
Zużycie	7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK	8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Koszt / 100 km	12,42 LC100 km	14,00 LC100 km
Koszt / 100 mil	20,00 LC100 mil	22,53 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa	1065 L281 US gal234 UK gal	1200 L317 US gal264 UK gal
Roczny koszt paliwa	1864 LC/rok	2100 LC/rok