Renault Laguna Coupe
Porównanie samochodów
Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurbovsVolkswagen Eos 2.0 TSI
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolkswagen Eos
2.0 TSI
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Najszybsze 0-100 km/h7,8 s
- Najszybsza prędkość maksymalna236 km/h147 mph
- Najwyższy moment obrotowy300 Nm221 lb-ft
- Najlepszy szacowany zasięg825 km513 mi
- Największy bagażnik423 L
- Najlepszy wynik całkowity51/100
- Najlepszy wynik osiągów51/100
- Najlepszy wynik praktyczności52/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Najmocniejszy210 hp157 kW
- Najlżejszy1497 kg3300 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy140 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Najlepszy wynik ekonomii87/100
Porównanie specyfikacji
| Model | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Moc | 205hp153kW | 210hp157kW |
| Moment obrotowy | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Masa własna | 1,503kg3,314lb | 1,497kg3,300lb |
| Masa całkowita | 1,923kg4,239lb | 2,000kg4,409lb |
| Prędkość maksymalna | 236 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 97.2sCel 99%: 234 km/h / 145 mph Obliczone | 98.8sCel 99%: 234 km/h / 145 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 33.5s Obliczone | 33.9s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.4s Obliczone | 7.4s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.6s Obliczone | 15.6s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Obliczone | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 200Nm/t134lb-ft/ton Obliczone | 187Nm/t125lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 825km513mi Obliczone | 764km475mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Długość | 4,643mm183in | 4,407mm174in |
| Szerokość | 1,811mm71in | 1,791mm71in |
| Wysokość | 1,400mm55in | 1,443mm57in |
| Rozstaw osi | 2,690mm106in | 2,578mm101in |
| Rozstaw kół z przodu | - | 1,545mm61in |
| Rozstaw kół z tyłu | - | 1,553mm61in |
| Prześwit | - | 106mm4in |
| Pojemność bagażnika | 423L | 205L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 380L |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 4 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 66L | 55L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Moc / Moment obrotowy
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5000 rpm | 3000 rpm | 5250 rpm |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5300-6200 rpm | 1700-5200 rpm | 6450 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,5 s | 33,9 s |
| Prędkość maksymalna | 236 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mili 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
1/4 mili 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volkswagen Eos 2.0 TSI ma o 5 hp więcej niż Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo.
Największa różnica mocy jest między Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo i Volkswagen Eos 2.0 TSI: 5 hp (4 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1503 kg 3314 lb |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1497 kg 3300 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,8 s |
Choć Volkswagen Eos 2.0 TSI ma większą moc, Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volkswagen Eos 2.0 TSI i Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 0,8 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 764 km 475 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,8 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEos2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 205 hp 153 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 236 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1503 kg 3314 lb | 1497 kg 3300 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 825 km 513 mi | 764 km 475 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 423 L 14,9 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo | Volkswagen Eos 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Zużycie | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 14,00 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 22,53 LC100 mil | 20,28 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1200 L317 US gal264 UK gal | 1080 L285 US gal238 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2100 LC/rok | 1890 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Ma o 20 Nm więcej
- Ma szacowany zasięg większy o 61 km (38 mi)
- Ma o 218 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Ma o 5 hp więcej
- Jest lżejszy o 6 kg
- Zużywa o 0,8 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 4 hp/t
Plusy
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























