Porównanie samochodów

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Laguna III 2.0 dCi FAP

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hp1998 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaWolnossącyHatchback2010-2012
VS

Renault Laguna III

2.0 dCi FAP

178 hp1995 cm³DieselNapęd przedniManualnaTurbodoładowanyHatchback2008-2009

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • Najwyższy moment obrotowy
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1015 km
    631 mi
  • Największy bagażnik
    450 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    57/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    89/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    77/100

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,9 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    225 km/h
    140 mph
  • Najmocniejszy
    201 hp
    150 kW
  • Najlżejszy
    1204 kg
    2654 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Najlepszy wynik osiągów
    51/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Moc
201hp150kW
178hp133kW
Moment obrotowy
215Nm159lb-ft
400Nm295lb-ft
Masa własna
1,204kg2,654lb
1,539kg3,393lb
Masa całkowita
1,690kg3,726lb
2,089kg4,605lb
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
218 km/h
135 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
73.8sCel 99%: 223 km/h / 138 mph
Obliczone
93.4sCel 99%: 216 km/h / 134 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.9s
8.5s
0-200 km/h
31.5s
Obliczone
45.0s
Obliczone
0-60 mph
6.5s
Obliczone
8.0s
Obliczone
Zużycie paliwa
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Ćwierć mili
14.9s
Obliczone
16.2s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Obliczone
116hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
179Nm/t119lb-ft/ton
Obliczone
260Nm/t174lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
671km417mi
Obliczone
1,015km631mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,998cc122cu in
1,995cc122cu in
Długość
4,017mm158in
4,695mm185in
Szerokość
1,769mm70in
1,811mm71in
Wysokość
1,484mm58in
1,445mm57in
Rozstaw osi
2,585mm102in
2,756mm109in
Rozstaw kół z przodu
1,520mm60in
1,557mm61in
Rozstaw kół z tyłu
1,520mm60in
1,512mm60in
Prześwit
120mm5in
120mm5in
Pojemność bagażnika
288L
450L
Maks. pojemność bagażnika
1,038L
1,377L
Drzwi
3
5
Miejsca
4
5
Zbiornik paliwa
55L
66L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Laguna III 2.0 dCi FAPMocMoment obrotowy
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Moc / Moment obrotowy
  • Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7100 rpm5400 rpm7350 rpm
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP3750 rpm2000 rpm4000 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
45,0 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
218 km/h
135 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
7,0 s
1/8 mili
201 m
9,8 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,6 s
1/4 mili
402 m
14,9 s
16,2 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
154 km/h
96 mph
142 km/h
88 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V ma o 23 hp więcej niż Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.

Największa różnica mocy jest między Renault Laguna III 2.0 dCi FAP i Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 23 hp (17 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
400 Nm
295 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1204 kg
2654 lb
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
1539 kg
3393 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
218 km/h
135 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP8,5 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V i Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 1,6 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Renault Laguna III 2.0 dCi FAP i Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 1,7 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
1015 km
631 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW
8,5 s
218 km/h
135 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Moc
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
Drzwi/miejsca
3 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
288 L
10,2 cu ft
Długość
4017 mm
158,1 in
Wysokość
1484 mm
58,4 in
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Moc
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,5 s
Prędkość maksymalna
218 km/h
135 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
450 L
15,9 cu ft
Długość
4695 mm
184,8 in
Wysokość
1445 mm
56,9 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Moc
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Moc
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,5 s
Prędkość maksymalna
218 km/h
135 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
8,5 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Moc
201 hp
150 kW
178 hp
133 kW
Moment obrotowy
215 Nm
159 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Przyspieszenie
6,9 s
8,5 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
218 km/h
135 mph
Lekkość
1204 kg
2654 lb
1539 kg
3393 lb
Zużycie paliwa
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
3 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
288 L
10,2 cu ft
Długość
4017 mm
158,1 in
Wysokość
1484 mm
58,4 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
450 L
15,9 cu ft
Długość
4695 mm
184,8 in
Wysokość
1445 mm
56,9 in
Wynik zasięgu
671 km
417 mi
1015 km
631 mi
Wynik bagażnika
288 L
10,2 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Wynik mocy do masy
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Laguna III 2.0 dCi FAP
Zużycie8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Koszt / 100 km14,35 LC100 km11,38 LC100 km
Koszt / 100 mil23,09 LC100 mil18,31 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1230 L325 US gal271 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Roczny koszt paliwa2153 LC/rok1706 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Ma o 23 hp więcej
  • Jest lżejszy o 335 kg
  • Jest szybszy o 1,6 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 7 km/h (4 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 51 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najmniejszy bagażnik

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • Ma o 185 Nm więcej
  • Zużywa o 1,7 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 345 km (214 mi)
  • Ma o 162 L większy bagażnik

Plusy

  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
2.0 dCi FAP
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
2.0 dCi FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna2.9 24V
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.0 dCi FAP
2.0 i 16V Turbo
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.0 dCi FAP
2.0 16V Turbo
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
2.0 dCi FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Laguna III 2.0 dCi FAP - porównanie samochodów - FastVsFaster