Peugeot 406 (PHASE II)
Porównanie samochodów
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6vsVolvo S80 · Lifting 2003 2.5T 20V
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolvo S80 · Lifting 2003
2.5T 20V
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volvo S80 Lifting 2003 2.5T 20V
- Najszybsze 0-100 km/h7,3 s
- Najmocniejszy210 hp157 kW
- Najwyższy moment obrotowy320 Nm236 lb-ft
- Najniższe zużycie w mieście13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Największy bagażnik440 L
- Najlepszy wynik całkowity59/100
- Najlepszy wynik osiągów53/100
- Najlepszy wynik praktyczności73/100
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6
- Najszybsza prędkość maksymalna240 km/h149 mph
- Najlżejszy1455 kg3208 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Najlepszy wynik ekonomii0/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | VolvoS80Lifting 20032.5T 20V |
|---|---|---|
| Moc | 207hp154kW | 210hp157kW |
| Moment obrotowy | 285Nm210lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Masa własna | 1,455kg3,208lb | 1,530kg3,373lb |
| Masa całkowita | 1,995kg4,398lb | 2,080kg4,586lb |
| Prędkość maksymalna | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 74.6sCel 99%: 238 km/h / 148 mph Obliczone | 66.0sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 28.1s Obliczone | 26.4s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.7s Obliczone | 7.0s Obliczone |
| Zużycie paliwa w mieście | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.8s Obliczone | 15.2s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Obliczone | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 196Nm/t131lb-ft/ton Obliczone | 209Nm/t140lb-ft/ton Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,946cc180cu in | 2,521cc154cu in |
| Długość | 4,600mm181in | 4,822mm190in |
| Szerokość | 1,765mm69in | 1,832mm72in |
| Wysokość | 1,404mm55in | 1,434mm56in |
| Rozstaw osi | 2,700mm106in | 2,791mm110in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,500mm59in | 1,562mm61in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,482mm58in | 1,560mm61in |
| Pojemność bagażnika | 430L | 440L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 1,106L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 70L | 80L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6: Moc / Moment obrotowy
- Volvo S80 Lifting 2003 2.5T 20V: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 6000 rpm | 3750 rpm | 6250 rpm |
| VolvoS80Lifting 20032.5T 20V | 5000 rpm | 1500 rpm | 5250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | VolvoS80Lifting 20032.5T 20V |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,1 s | 26,4 s |
| Prędkość maksymalna | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 6,9 s |
1/8 mili 201 m | 10,6 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 12,9 s |
1/4 mili 402 m | 15,8 s | 15,2 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 154 km/h 96 mph | 158 km/h 98 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW |
| VolvoS80Lifting 20032.5T 20V | 210 hp 157 kW |
Volvo S80 Lifting 2003 2.5T 20V ma o 3 hp więcej niż Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6.
Największa różnica mocy jest między Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6 i Volvo S80 Lifting 2003 2.5T 20V: 3 hp (2 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 285 Nm 210 lb-ft |
| VolvoS80Lifting 20032.5T 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 1455 kg 3208 lb |
| VolvoS80Lifting 20032.5T 20V | 1530 kg 3373 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 240 km/h 149 mph |
| VolvoS80Lifting 20032.5T 20V | 235 km/h 146 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 8,1 s |
| VolvoS80Lifting 20032.5T 20V | 7,3 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo S80 Lifting 2003 2.5T 20V i Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6: 0,8 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolvoS80Lifting 20032.5T 20V | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW | 8,1 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoS80Lifting 20032.5T 20V | 210 hp 157 kW | 7,3 s | 235 km/h 146 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS80Lifting 20032.5T 20V |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | VolvoS80Lifting 20032.5T 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 207 hp 154 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 285 Nm 210 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 8,1 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1455 kg 3208 lb | 1530 kg 3373 lb | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 430 L 15,2 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Bezpośrednie porównania
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6
- Jest lżejszy o 75 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 5 hp/t
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najmniejszy bagażnik
Volvo S80 Lifting 2003 2.5T 20V
- Ma o 3 hp więcej
- Ma o 35 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,8 s w 0-100 km/h
- Ma o 10 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























