Volvo S40 II
Porównanie samochodów
Volvo S40 II 2.5 T5vsNissan Teana 3.5 i V6
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieNissan Teana
3.5 i V6
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volvo S40 II 2.5 T5
- Najszybsze 0-100 km/h7,5 s
- Najszybsza prędkość maksymalna235 km/h146 mph Bez ogranicznika225 km/h140 mph Ograniczona
- Najlżejszy1486 kg3276 lb
- Najniższe łączne zużycie paliwa10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Najlepszy wynik całkowity59/100
- Najlepszy wynik osiągów53/100
- Najlepszy wynik ekonomii80/100
Nissan Teana 3.5 i V6
- Najmocniejszy245 hp183 kW
- Najwyższy moment obrotowy330 Nm243 lb-ft
- Najlepszy stosunek mocy do masy154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Najniższe zużycie w mieście15,0 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg648 km403 mi
- Największy bagażnik476 L
- Najlepszy wynik praktyczności75/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolvoS40 II2.5 T5 | NissanTeana3.5 i V6 |
|---|---|---|
| Moc | 220hp164kW | 245hp183kW |
| Moment obrotowy | 320Nm236lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Masa własna | 1,486kg3,276lb | 1,589kg3,503lb |
| Masa całkowita | 2,020kg4,453lb | 2,040kg4,497lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph Obliczone | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 67.1sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone | 66.7sCel 99%: 223 km/h / 138 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 26.9s Obliczone | 31.0s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.2s Obliczone | 7.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.3s Obliczone | 15.7s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Obliczone | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 215Nm/t144lb-ft/ton Obliczone | 208Nm/t139lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 574km357mi Obliczone | 648km403mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,521cc154cu in | 3,498cc213cu in |
| Długość | 4,468mm176in | 4,845mm191in |
| Szerokość | 1,770mm70in | 1,765mm69in |
| Wysokość | 1,452mm57in | 1,475mm58in |
| Rozstaw osi | 2,640mm104in | 2,775mm109in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,535mm60in | 1,530mm60in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,531mm60in | 1,535mm60in |
| Pojemność bagażnika | 404L | 476L |
| Maks. pojemność bagażnika | 883L | - |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 58L | 70L |
| Emisje CO2 | 241g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volvo S40 II 2.5 T5: Moc / Moment obrotowy
- Nissan Teana 3.5 i V6: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 5000 rpm | 1500-4800 rpm | 5250 rpm |
| NissanTeana3.5 i V6 | 6000 rpm | 3600 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolvoS40 II2.5 T5 | NissanTeana3.5 i V6 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 31,0 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph Prawdopodobnie ograniczona | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mili 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
1/4 mili 402 m | 15,3 s | 15,7 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 157 km/h 98 mph | 153 km/h 95 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 220 hp 164 kW |
| NissanTeana3.5 i V6 | 245 hp 183 kW |
Nissan Teana 3.5 i V6 ma o 25 hp więcej niż Volvo S40 II 2.5 T5.
Największa różnica mocy jest między Volvo S40 II 2.5 T5 i Nissan Teana 3.5 i V6: 25 hp (19 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| NissanTeana3.5 i V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 1486 kg 3276 lb |
| NissanTeana3.5 i V6 | 1589 kg 3503 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph |
| NissanTeana3.5 i V6 | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 7,5 s |
| NissanTeana3.5 i V6 | 7,9 s |
Choć Nissan Teana 3.5 i V6 ma większą moc, Volvo S40 II 2.5 T5 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo S40 II 2.5 T5 i Nissan Teana 3.5 i V6: 0,4 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| NissanTeana3.5 i V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo S40 II 2.5 T5 i Nissan Teana 3.5 i V6: 0,7 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| NissanTeana3.5 i V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 574 km 357 mi |
| NissanTeana3.5 i V6 | 648 km 403 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,5 s | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph |
| NissanTeana3.5 i V6 | 245 hp 183 kW | 7,9 s | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| NissanTeana3.5 i V6 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| NissanTeana3.5 i V6 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
Volvo S40 II 2.5 T5 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,5 s |
| NissanTeana3.5 i V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 7,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| NissanTeana3.5 i V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolvoS40 II2.5 T5 | NissanTeana3.5 i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 220 hp 164 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 320 Nm 236 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,5 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1486 kg 3276 lb | 1589 kg 3503 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 574 km 357 mi | 648 km 403 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 241 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 404 L 14,3 cu ft | 476 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volvo S40 II 2.5 T5 | Nissan Teana 3.5 i V6 |
|---|---|---|
| Zużycie | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 17,68 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 28,45 LC100 mil | 30,42 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1515 L400 US gal333 UK gal | 1620 L428 US gal356 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2651 LC/rok | 2835 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volvo S40 II 2.5 T5
- Jest lżejszy o 103 kg
- Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
- Zużywa o 0,7 L/100 km mniej paliwa
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
Minusy
- Najniższa moc
- Najmniejszy bagażnik
Nissan Teana 3.5 i V6
- Ma o 25 hp więcej
- Ma o 10 Nm więcej
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 6 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 74 km (46 mi)
- Ma o 72 L większy bagażnik
Plusy
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























