Nissan GT-R (R35) · Lifting 2010
Nismo 3.8 V6 (Etap 3)
900 hp3799 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchTwin-turboCoupe2014-2016
Porównanie samochodów
Nissan GT-R (R35) · Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 · Etap 3vsNissan GT-R (R35) · Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 · Etap 2vsNissan GT-R (R35) · Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 · Etap 1vsNissan GT-R (R35) · Lifting 2010 Nismo 3.8 V6
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVS
Nissan GT-R (R35) · Lifting 2010
Nismo 3.8 V6 (Etap 2)
780 hp3799 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchTwin-turboCoupe2014-2016
VS
Nissan GT-R (R35) · Lifting 2010
Nismo 3.8 V6 (Etap 1)
708 hp3799 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchTwin-turboCoupe2014-2016
VS
Nissan GT-R (R35) · Lifting 2010
Nismo 3.8 V6
600 hp3799 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchTwin-turboCoupe2014-2016
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 (Etap 3) 900 hp
- Najszybsze 0-100 km/h2,1 s
- Najszybsza prędkość maksymalna368 km/h229 mph
- Najmocniejszy900 hp671 kW
- Najwyższy moment obrotowy1011 Nm745 lb-ft
- Najlżejszy1660 kg3660 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy542 hp/t404 kW/t1,8 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg627 km390 mi
- Największy bagażnik315 L
- Najlepszy wynik całkowity80/100
- Najlepszy wynik osiągów95/100
- Najlepszy wynik ekonomii75/100
- Najlepszy wynik praktyczności48/100
Porównanie specyfikacji
| Model | NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 3)900 hp | NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 2)780 hp | NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 1)708 hp | NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6600 hp |
|---|---|---|---|---|
| Moc | 900hp671kW+300 hp | 780hp582kW+180 hp | 708hp528kW+108 hp | 600hp447kW |
| Moment obrotowy | 1,011Nm745lb-ft+359 Nm | 880Nm649lb-ft+228 Nm | 795Nm587lb-ft+143 Nm | 652Nm481lb-ft |
| Masa własna | 1,660kg3,660lb | 1,660kg3,660lb | 1,660kg3,660lb | 1,660kg3,660lb |
| Masa całkowita | 2,200kg4,850lb | 2,200kg4,850lb | 2,200kg4,850lb | 2,200kg4,850lb |
| Prędkość maksymalna | 368 km/h 229 mph | 353 km/h 219 mph | 344 km/h 214 mph | 315 km/h 196 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 30.2sCel 99%: 364 km/h / 226 mph-6.1 s Obliczone | 31.3sCel 99%: 349 km/h / 217 mph-5.0 s Obliczone | 33.6sCel 99%: 341 km/h / 212 mph-2.7 s Obliczone | 36.3sCel 99%: 312 km/h / 194 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 2.1s-0.6 s | 2.3s-0.4 s | 2.4s-0.3 s | 2.7s |
| 0-200 km/h | 5.2s-2.3 s Obliczone | 5.7s-1.7 s Obliczone | 6.3s-1.2 s Obliczone | 7.4s Obliczone |
| 0-60 mph | 2.0s-0.6 s Obliczone | 2.2s-0.4 s Obliczone | 2.3s-0.2 s Obliczone | 2.6s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Ćwierć mili | 8.8s-1.2 s Obliczone | 9.2s-0.9 s Obliczone | 9.5s-0.6 s Obliczone | 10.0s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 542hp/t404kW/t246hp/1000 lb Obliczone | 470hp/t350kW/t213hp/1000 lb Obliczone | 427hp/t318kW/t193hp/1000 lb Obliczone | 361hp/t270kW/t164hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 609Nm/t407lb-ft/ton Obliczone | 530Nm/t355lb-ft/ton Obliczone | 479Nm/t321lb-ft/ton Obliczone | 393Nm/t263lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 627km390mi Obliczone | 627km390mi Obliczone | 627km390mi Obliczone | 627km390mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 3,799cc232cu in | 3,799cc232cu in | 3,799cc232cu in | 3,799cc232cu in |
| Długość | 4,680mm184in | 4,680mm184in | 4,680mm184in | 4,680mm184in |
| Szerokość | 1,895mm75in | 1,895mm75in | 1,895mm75in | 1,895mm75in |
| Wysokość | 1,370mm54in | 1,370mm54in | 1,370mm54in | 1,370mm54in |
| Rozstaw osi | 2,780mm109in | 2,780mm109in | 2,780mm109in | 2,780mm109in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,600mm63in | 1,600mm63in | 1,600mm63in | 1,600mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,600mm63in | 1,600mm63in | 1,600mm63in | 1,600mm63in |
| Prześwit | 105mm4in | 105mm4in | 105mm4in | 105mm4in |
| Pojemność bagażnika | 315L | 315L | 315L | 315L |
| Drzwi | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Miejsca | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 74L | 74L | 74L | 74L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 (Etap 3) 900 hpNissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 (Etap 2) 780 hpNissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 (Etap 1) 708 hpNissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 600 hpMocMoment obrotowy
- Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 (Etap 3) 900 hp: Moc / Moment obrotowy
- Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 (Etap 2) 780 hp: Moc / Moment obrotowy
- Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 (Etap 1) 708 hp: Moc / Moment obrotowy
- Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 600 hp: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 3)900 hp | 6800 rpm | 3200-5800 rpm | 7050 rpm |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 2)780 hp | 6800 rpm | 3200-5800 rpm | 7050 rpm |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 1)708 hp | 6800 rpm | 3200-5800 rpm | 7050 rpm |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 6800 rpm | 3200-5800 rpm | 7050 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 3)900 hp | NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 2)780 hp | NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 1)708 hp | NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6600 hp |
|---|---|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,0 s | 2,2 s | 2,3 s | 2,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,1 s | 2,3 s | 2,4 s | 2,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 5,2 s | 5,7 s | 6,3 s | 7,4 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 13,6 s | 16,6 s | 19,9 s | - |
| Prędkość maksymalna | 368 km/h 229 mph | 353 km/h 219 mph | 344 km/h 214 mph | 315 km/h 196 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||||
60 ft 18 m | 1,6 s | 1,7 s | 1,7 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 4,0 s | 4,1 s | 4,3 s | 4,5 s |
1/8 mili 201 m | 5,8 s | 6,1 s | 6,3 s | 6,6 s |
1000 ft 305 m | 7,5 s | 7,8 s | 8,0 s | 8,5 s |
1/4 mili 402 m | 8,8 s | 9,2 s | 9,5 s | 10,0 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 271 km/h 169 mph | 260 km/h 162 mph | 251 km/h 156 mph | 233 km/h 145 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 3)900 hp | 900 hp 671 kW |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 2)780 hp | 780 hp 582 kW |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 1)708 hp | 708 hp 528 kW |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 600 hp 447 kW |
Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 (Etap 3) 900 hp ma o 300 hp więcej niż Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 600 hp.
Największa różnica mocy jest między Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 600 hp i Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 (Etap 3) 900 hp: 300 hp (224 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 3)900 hp | 1011 Nm 745 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 2)780 hp | 880 Nm 649 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 1)708 hp | 795 Nm 587 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 652 Nm 481 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 3)900 hp | 1660 kg 3660 lb |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 2)780 hp | 1660 kg 3660 lb |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 1)708 hp | 1660 kg 3660 lb |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 1660 kg 3660 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 3)900 hp | 368 km/h 229 mph |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 2)780 hp | 353 km/h 219 mph |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 1)708 hp | 344 km/h 214 mph |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 315 km/h 196 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 3)900 hp | 2,1 s |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 2)780 hp | 2,3 s |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 1)708 hp | 2,4 s |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 2,7 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 (Etap 3) 900 hp i Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 600 hp: 0,6 s.
Najbliższe samochody pod względem przyspieszenia to Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 (Etap 2) 780 hp i Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 (Etap 1) 708 hp, dzielone tylko o 0,1 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 3)900 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 2)780 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 1)708 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 3)900 hp | 542 hp/t 404 kW/t 1,8 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 2)780 hp | 470 hp/t 350 kW/t 2,1 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 1)708 hp | 427 hp/t 318 kW/t 2,3 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 361 hp/t 270 kW/t 2,8 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 3)900 hp | 627 km 390 mi |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 2)780 hp | 627 km 390 mi |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 1)708 hp | 627 km 390 mi |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 627 km 390 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 3)900 hp | 900 hp 671 kW | 2,1 s | 368 km/h 229 mph |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 2)780 hp | 780 hp 582 kW | 2,3 s | 353 km/h 219 mph |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 1)708 hp | 708 hp 528 kW | 2,4 s | 344 km/h 214 mph |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 600 hp 447 kW | 2,7 s | 315 km/h 196 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 3)900 hp |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 2)780 hp |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 1)708 hp |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6600 hp |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 3)900 hp |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 2)780 hp |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 1)708 hp |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6600 hp |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 (Etap 3) 900 hp jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 3)900 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,1 s |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 2)780 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,3 s |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 1)708 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,4 s |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,7 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 3)900 hp | 542 hp/t 404 kW/t 1,8 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 2)780 hp | 470 hp/t 350 kW/t 2,1 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 1)708 hp | 427 hp/t 318 kW/t 2,3 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6600 hp | 361 hp/t 270 kW/t 2,8 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 3)900 hp | NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 2)780 hp | NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 (Etap 1)708 hp | NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6600 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 900 hp 671 kW | 780 hp 582 kW | 708 hp 528 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 1011 Nm 745 lb-ft | 880 Nm 649 lb-ft | 795 Nm 587 lb-ft | 652 Nm 481 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 2,1 s | 2,3 s | 2,4 s | 2,7 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 368 km/h 229 mph | 353 km/h 219 mph | 344 km/h 214 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lekkość | 1660 kg 3660 lb | 1660 kg 3660 lb | 1660 kg 3660 lb | 1660 kg 3660 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 627 km 390 mi | 627 km 390 mi | 627 km 390 mi | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 315 L 11,1 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 542 hp/t 404 kW/t 1,8 kg/hp | 470 hp/t 350 kW/t 2,1 kg/hp | 427 hp/t 318 kW/t 2,3 kg/hp | 361 hp/t 270 kW/t 2,8 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 (Etap 3) 900 hp | Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 (Etap 2) 780 hp | Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 (Etap 1) 708 hp | Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 600 hp |
|---|---|---|---|---|
| Zużycie | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 20,65 LC100 km | 20,65 LC100 km | 20,65 LC100 km | 20,65 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 33,23 LC100 mil | 33,23 LC100 mil | 33,23 LC100 mil | 33,23 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1770 L468 US gal389 UK gal | 1770 L468 US gal389 UK gal | 1770 L468 US gal389 UK gal | 1770 L468 US gal389 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 3098 LC/rok | 3098 LC/rok | 3098 LC/rok | 3098 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 (Etap 3) 900 hp
- Ma o 120 hp więcej
- Ma o 130 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 15 km/h (9 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 72 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 (Etap 2) 780 hp
W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.
Wybierz samochody do porównania
Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Nissan GT-R (R35) Nismo 3.8 V6
Porównaj wybrane samochody
1 pojazd wybrany
Popularne porównania
NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6
NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6vsPorsche911 (991)Turbo S 3.8
NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6vsAston MartinVanquish II6.0 V12
NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6vsMercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8
NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6vsPorsche911 (991 II)Turbo S 3.8
NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6vsFerrari458 Speciale4.5 V8
NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6vsFerrariCalifornia T3.9 V8
NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6vsFerrariGTC4Lusso T3.9 V8
NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6vsAston MartinDB115.2 V12
NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6vsFerrari458 Spider4.5 V8
NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6vsJaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8