Nissan GT-R (R35) · Lifting 2010
Porównanie samochodów
Nissan GT-R (R35) · Lifting 2010 Nismo 3.8 V6vsFerrari California T 3.9 V8
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieFerrari California T
3.9 V8
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6
- Najszybsze 0-100 km/h2,7 s
- Najszybsza prędkość maksymalna315 km/h196 mph
- Najmocniejszy600 hp447 kW
- Najlepszy stosunek mocy do masy361 hp/t270 kW/t2,8 kg/hp
- Największy bagażnik315 L
- Najlepszy wynik całkowity79/100
- Najlepszy wynik osiągów93/100
- Najlepszy wynik praktyczności48/100
Ferrari California T 3.9 V8
- Najwyższy moment obrotowy755 Nm557 lb-ft
- Najlżejszy1625 kg3583 lb
- Najniższe łączne zużycie paliwa10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg743 km462 mi
- Najlepszy wynik ekonomii79/100
Porównanie specyfikacji
| Model | NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 | FerrariCalifornia T3.9 V8 |
|---|---|---|
| Moc | 600hp447kW | 560hp418kW |
| Moment obrotowy | 652Nm481lb-ft | 755Nm557lb-ft |
| Masa własna | 1,660kg3,660lb | 1,625kg3,583lb |
| Masa całkowita | 2,200kg4,850lb | - |
| Prędkość maksymalna | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 36.3sCel 99%: 312 km/h / 194 mph Obliczone | 66.3sCel 99%: 312 km/h / 194 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 2.7s | 3.6s |
| 0-200 km/h | 7.4s Obliczone | 11.2s |
| 0-60 mph | 2.6s Obliczone | 3.4s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 10.0s Obliczone | 11.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 361hp/t270kW/t164hp/1000 lb Obliczone | 345hp/t257kW/t156hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 393Nm/t263lb-ft/ton Obliczone | 465Nm/t311lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 627km390mi Obliczone | 743km462mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 3,799cc232cu in | 3,855cc235cu in |
| Długość | 4,680mm184in | 4,570mm180in |
| Szerokość | 1,895mm75in | 1,910mm75in |
| Wysokość | 1,370mm54in | 1,322mm52in |
| Rozstaw osi | 2,780mm109in | 2,670mm105in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,600mm63in | 1,631mm64in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,600mm63in | 1,605mm63in |
| Prześwit | 105mm4in | - |
| Pojemność bagażnika | 315L | 241L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 340L |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 4 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 74L | 78L |
| Emisje CO2 | - | 250g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6: Moc / Moment obrotowy
- Ferrari California T 3.9 V8: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 | 6800 rpm | 3200-5800 rpm | 7050 rpm |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 7500 rpm | 4750 rpm | 7750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 | FerrariCalifornia T3.9 V8 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,6 s | 3,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,7 s | 3,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,4 s | 11,2 s |
| Prędkość maksymalna | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 5,0 s |
1/8 mili 201 m | 6,6 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 8,5 s | 9,7 s |
1/4 mili 402 m | 10,0 s | 11,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 233 km/h 145 mph | 202 km/h 126 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 560 hp 418 kW |
Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 ma o 40 hp więcej niż Ferrari California T 3.9 V8.
Największa różnica mocy jest między Ferrari California T 3.9 V8 i Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6: 40 hp (30 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 | 652 Nm 481 lb-ft |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 755 Nm 557 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 | 1660 kg 3660 lb |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 1625 kg 3583 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 315 km/h 196 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 | 2,7 s |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 3,6 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 i Ferrari California T 3.9 V8: 0,9 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Ferrari California T 3.9 V8 i Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6: 1,3 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 | 361 hp/t 270 kW/t 2,8 kg/hp |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 | 627 km 390 mi |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 743 km 462 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2,7 s | 315 km/h 196 mph |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 560 hp 418 kW | 3,6 s | 315 km/h 196 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| FerrariCalifornia T3.9 V8 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| FerrariCalifornia T3.9 V8 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Ferrari California T 3.9 V8 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,7 s |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 3,6 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 | 361 hp/t 270 kW/t 2,8 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | NissanGT-R (R35)Lifting 2010Nismo 3.8 V6 | FerrariCalifornia T3.9 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 600 hp 447 kW | 560 hp 418 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 652 Nm 481 lb-ft | 755 Nm 557 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 2,7 s | 3,6 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1660 kg 3660 lb | 1625 kg 3583 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 627 km 390 mi | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 250 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 315 L 11,1 cu ft | 241 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 361 hp/t 270 kW/t 2,8 kg/hp | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6 | Ferrari California T 3.9 V8 |
|---|---|---|
| Zużycie | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 20,65 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 33,23 LC100 mil | 29,57 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1770 L468 US gal389 UK gal | 1575 L416 US gal346 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 3098 LC/rok | 2756 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Nissan GT-R (R35) Lifting 2010 Nismo 3.8 V6
- Ma o 40 hp więcej
- Jest szybszy o 0,9 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 17 hp/t
- Ma o 74 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
Ferrari California T 3.9 V8
- Ma o 103 Nm więcej
- Jest lżejszy o 35 kg
- Zużywa o 1,3 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 116 km (72 mi)
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























